Departamento de Salud Pública: Informe impacto de la vigilancia del sistema de detección de armas

Según lo estipulado en la Sección 19B del Código Administrativo de San Francisco, los departamentos deben presentar un Informe de Impacto de Vigilancia para cada tecnología de vigilancia al Comité de Tecnología de la Información ("COIT") y a la Junta de Supervisores.

El Informe de Impacto de la Vigilancia detalla los beneficios, los costos y los impactos potenciales asociados con el uso por parte del Departamento del Sistema de Detección de Armas (en adelante, "tecnología de vigilancia").

PROPÓSITO DE LA TECNOLOGÍA

La tecnología de vigilancia puede implementarse en los siguientes lugares, según el caso de uso:

• Hospital General San Francisco , Avenida Potrero 1001, Edificio 025
• Hospital General de San Francisco , Avenida Potrero 1001, Edificio 005
• Hospital General de San Francisco , 1001 Avenida Potrero, Edificio 80/90

DESCRIPCIÓN DE LA TECNOLOGÍA

Esta es una descripción de cómo funciona la tecnología:

El sensor de detección de armas utiliza modelos de aprendizaje automático para detectar firmas de armas a partir de la información sensorial recopilada de los visitantes en tiempo real. Esta información sensorial se refiere a sensores electromagnéticos y cámaras visuales. Las firmas e imágenes de armas recopiladas en el sitio se denominan "datos de escaneo". Los datos de escaneo recopilados de los visitantes se utilizan para identificar la presencia de armas que portan.

ACCESO DE PROVEEDORES EXTERNOS A LOS DATOS

Los datos recopilados o procesados ​​mediante la tecnología de vigilancia serán gestionados o almacenados de forma continua por un proveedor externo o un tercero. El Departamentos seguirá siendo el único custodio de los registros.

EVALUACIÓN DE IMPACTO

La evaluación de impacto aborda las condiciones para la aprobación de la tecnología de vigilancia, tal como se describe en las Normas de Aprobación del Código Administrativo de San Francisco, Sección 19B:

1. Los beneficios de la tecnología de vigilancia superan los costes.
2. La política del Departamento salvaguarda las libertades civiles y los derechos civiles.
3. El uso y la implementación de la tecnología de vigilancia no se basan en factores discriminatorios ni en puntos de vista específicos, y no tienen un impacto desproporcionado en ninguna comunidad ni en ningún grupo protegido.

El uso que hace el Departamento de la tecnología de vigilancia tiene como objetivo apoyar y beneficiar a los residentes de San Francisco , minimizando y mitigando al mismo tiempo todos los costos y los posibles impactos en los derechos y libertades civiles de los residentes.

A. Impactos y salvaguardias en los derechos civiles
El Departamentos ha considerado los posibles impactos y ha identificado las protecciones técnicas, administrativas y físicas como medidas de mitigación:

Los datos recopilados se conservan durante un breve periodo; al final del día, cuando se apaga el sistema de detección de armas, la información se elimina. Se realizan comprobaciones secundarias cuando el sistema de detección de metales detecta una alerta. El detector de armas identifica posibles amenazas y envía información a una tableta que resalta con un recuadro la ubicación de un objeto de interés. En ese momento, la persona se aparta. El cadete revisa la zona detectada por la tableta; puede tratarse de una mochila, un bolso u otro tipo de bolsa. Se revisa e inspecciona; si no hay ninguna amenaza, la persona puede continuar con sus actividades con normalidad. El objetivo principal del detector de armas es identificar posibles amenazas que pueda portar una persona. Esta herramienta no juzga a las personas por su apariencia física ni por su situación económica. El detector es una herramienta imparcial que identifica lo que podría ser un arma según la densidad del objeto. Debido a su sensibilidad, es posible que el detector detecte objetos inofensivos que, tras una inspección secundaria, resultan no ser armas.

Las medidas de seguridad administrativas son las siguientes: Los usuarios designados como administradores pueden seleccionar una de las siguientes opciones:

• Resultados solamente (Predeterminado): Se almacenan las alertas e imágenes de todas las personas que pasan por Express. Los datos de escaneo no se almacenan.
• Ninguno: No se almacenan datos de escaneo, alertas ni imágenes en el disco. Los datos de escaneo, las alertas y las imágenes solo se almacenan en la memoria del ordenador hasta que el usuario de la tableta desestime la alerta.

El acceso a los datos está restringido a las personas autorizadas para revisarlos y a quienes tienen acceso a tecnología relacionada con la ciberseguridad.

Las medidas de seguridad técnicas son las siguientes: Los datos almacenados en el disco del ordenador Express se eliminan automáticamente después de 30 días o antes si el disco se llena y es necesario liberar espacio para datos más recientes.

Las medidas de seguridad físicas son las siguientes: Acceso administrativo limitado a un grupo selecto de personas para Cambiar cualquier opción. Las tabletas se retiran del área y se guardan en un armario seguro cuando no se utilizan.

El costo fiscal, como la compra inicial, el personal y otros costos recurrentes, incluye:

El Departamentos financia el uso y mantenimiento de la tecnología de vigilancia a través del Fondo General.

COMPARACIÓN CON OTRAS JURISDICCIONES

Actualmente, otras entidades gubernamentales utilizan esta tecnología de vigilancia con fines similares.

Otras entidades gubernamentales han utilizado la tecnología de vigilancia de la siguiente manera: Otras jurisdicciones han utilizado la tecnología de IA para la detección de armas.

La eficacia de la tecnología de vigilancia empleada por entidades gubernamentales se ha determinado de la siguiente manera: Varias entidades utilizan esta tecnología para mitigar el posible acceso a instalaciones con armas. El sistema ha detectado objetos como destornilladores, cinceles, tijeras y otras herramientas, pistolas de diversos calibres, rifles y armas largas. Entre las agencias que utilizan esta tecnología se incluyen distritos escolares, agencias gubernamentales y hospitales. Si bien ha habido debate sobre la eficacia de este detector, se ha observado un aumento en el uso de este tipo de tecnología de detección de armas asistida por IA para salvaguardar a la ciudadanía.

Los efectos adversos de la tecnología de vigilancia mientras ha sido utilizada por otras entidades gubernamentales son: