Un tribunal anula la nueva norma ilegal del Departamentos de Educación de EE. UU. que ponía en peligro el programa bipartidista de alivio de la deuda estudiantil para los estadounidenses con carreras en el servicio público.
San Francisco argumentó con éxito que las nuevas normas fiscales discriminaban injustamente a las energías renovables y que aumentarían los precios de la energía para los consumidores.
Las condiciones ilegales en las subvenciones del Departamentos de Energía de EE. UU. amenazan a la ciudad con obligarla a acatar las prioridades políticas de la Administración Federal o a perder la financiación para energías alternativas.
La demanda alega que la empresa de atención domiciliaria Arosa clasifica erróneamente de forma ilegal a los cuidadores y no les proporciona horas extras ni descansos.
La demanda se basa en los esfuerzos continuos de la ciudad para erradicar los mercados de drogas, reducir la delincuencia y mejorar las condiciones de las calles.
Los continuos esfuerzos de la ciudad para erradicar los mercados de drogas y reducir la delincuencia han ayudado a mejorar las condiciones en el Tenderloin.