Cuộc họp bắt đầu lúc 3:04 chiều. Tuyên thệ trung thành.
ĐIỂM DANH
CÓ MẶT: Chủ tịch Wechter, Phó chủ tịch Carrion, các thành viên Brookter, Palmer, Soo, Quyền thư ký Leung
KHÔNG CÓ MẶT: Afuhaamango, Nguyen (được miễn)
Hội đồng đã có mặt đủ số lượng thành viên.
BÁO CÁO THƯỜNG NIÊN
Buổi thảo luận mở của các thành viên Brookter, Soo, Phó chủ tịch Carrion và Chủ tịch Wechter.
Thành viên Soo yêu cầu thêm phụ lục.
Đề nghị chấp nhận Báo cáo thường niên theo bản thảo và có phần phụ lục riêng do Chủ tịch Wechter soạn thảo. Không có ý kiến thứ hai.
Cuộc thảo luận mở tiếp theo của Thành viên Soo, Phó Chủ tịch Carrion, Thành viên Brookter và Chủ tịch Wechter.
Thành viên Soo đọc phần phụ lục.
Đề nghị chấp thuận Báo cáo thường niên theo bản thảo có đính chính về khu phố của Phó chủ tịch trong tiểu sử và Phụ lục để thêm công việc của Ban quản trị năm 2023, ví dụ như công việc cá nhân đã thực hiện, kế hoạch tương lai, các cuộc họp cộng đồng và các mục khác do Thành viên Soo, Phó chủ tịch Carrion nêu, được Thành viên Soo nhất trí.
Ý KIẾN CỦA CÔNG CHÚNG:
Karina Macay, đích thân phát biểu thay mặt cho anh trai cô, Jorge Carlos Macay, người đã chết trong sự giam giữ của Sở Cảnh sát trưởng tại 850 Bryant vào ngày 15 tháng 2. Cô muốn biết lý do tại sao anh trai cô lại chết trong sự giam giữ. Cô muốn biết tại sao Sở Cảnh sát trưởng phải mất đến hôm qua mới gửi lời chia buồn. Giám định y khoa đã gọi cho cô vào ngày hôm đó lúc 3:30 chiều. Cô có rất nhiều câu hỏi mà không có câu trả lời. Anh trai cô là một con người, anh ấy xứng đáng được tốt hơn, anh ấy đã bị giam giữ (SFSO) của bạn và anh ấy đã được theo dõi y tế như thông cáo báo chí của cảnh sát trưởng đã nói trước khi cô ấy thậm chí được liên lạc. Trợ lý Cảnh sát trưởng Carter đã gọi cho cô ấy vào hôm qua, lần đầu tiên cô ấy nghe bất cứ điều gì từ sở cảnh sát (SFSO) của bạn và cô ấy nói với cô ấy rằng anh trai cô ấy đã chết vào thứ năm nhưng điều đó không đúng, anh ấy đã chết vào thứ tư. Cô ấy thậm chí còn không có thông tin chính xác. Anh ấy đã được theo dõi y tế và nếu anh ấy được theo dõi y tế, thì tại sao anh trai cô ấy lại rời đi trong túi đựng xác? Cô ấy muốn biết những câu trả lời này. Bà phải nói với các con của ông rằng họ sẽ không bao giờ gặp lại ông nữa. Điều đó là không thể chấp nhận được. Trách nhiệm ở đâu? Lòng trắc ẩn ở đâu? Chuyện gì đã xảy ra? Tại sao bà không biết? Tại sao anh trai bà lại chết? Bà muốn công lý cho anh trai mình. Bà đã cầu nguyện nhiều năm rằng anh ấy sẽ không chết trên đường phố, và anh ấy đã chết trong sự giam giữ của sở cảnh sát trưởng và điều đó là không thể chấp nhận được. Các nhân viên đã làm gì? Các ông (SFSO) có đủ trình độ để chăm sóc những người vào tù với những nhu cầu này không? Điều đó không ổn. Cảnh sát trưởng mà bà đã nói chuyện hôm qua không thể đưa ra cho bà bất kỳ câu trả lời nào. Bà chỉ tay vào giám định y khoa, rằng họ sẽ trả lời bà. Giám định y khoa nói với bà rằng tất cả các câu hỏi mà bà có sẽ nằm trong cuộc điều tra của sở cảnh sát trưởng. Bà cảm thấy như anh trai bà và gia đình họ đã bị bỏ mặc hoàn toàn. Không nhận được một cuộc gọi điện thoại và bà nói rằng bà không thể tìm thấy số điện thoại của mình. Làm sao điều đó có thể xảy ra nếu giám định y khoa gọi cho bà lúc 3:30 chiều ngày anh trai bà qua đời? Bà muốn trách nhiệm. Và cô ấy muốn một cuộc điều tra minh bạch với sự tham gia của cô ấy để cô ấy có thể biết chính xác những gì đã xảy ra. Bởi vì anh ấy không chỉ chết một cách tình cờ. Có điều gì đó đã xảy ra với anh trai cô ấy, và cô ấy muốn biết và cô ấy sẽ không nghỉ ngơi cho đến khi cô ấy tìm ra những gì đã xảy ra. Anh ấy xứng đáng được tôn trọng.
Đề nghị hoãn bỏ phiếu cho mục 1, Báo cáo thường niên, kèm theo phần phụ lục và chuyển mục 2, Bình luận chung sang mục tiếp theo của Thành viên Brookter, được Chủ tịch Wechter nhất trí.
Biểu quyết để di chuyển mục 2 trước khi biểu quyết về động thái trong báo cáo thường niên:
ĐỒNG Ý: Brookter, Carrion, Palmer, Soo, Wechter
KHÔNG CÓ: Không có
Đề nghị được thông qua với tỷ lệ 5-0. Mục 2 Ý kiến chung của công chúng sẽ được gọi tiếp theo.
Ý KIẾN CỦA CÔNG CHÚNG
Yolanda Consaco, đích thân, cho biết bà đã đọc trên bản tin Mission Local rằng có người đã yêu cầu lệnh cấm nói. Họ nói rằng Giám sát của Cảnh sát trưởng rằng có người SOO là người đã bôi nhọ tên của bà và muốn đưa ra lệnh cấm nói để không có gì có thể được thảo luận bên ngoài phòng xử án. Đó có phải là lỗi in ấn hay được đưa tin sai trên bản tin không? Bản tin nói rằng người anh trai đang cố gắng tham gia một chương trình và anh ta đã thành công trong việc không sử dụng ma túy nữa. Khi anh ta đến gặp cảnh sát trưởng, họ hoàn toàn phớt lờ những gì được cho là quy định để giúp anh ta thoát khỏi chứng nghiện ma túy. Đối với những lần tái nghiện trong tương lai, chúng tôi đã nhận được thuốc và không có ai trong sở cảnh sát trưởng giúp anh ta. Họ đã vi phạm pháp luật và không tuân thủ quy trình. Và chúng tôi không biết liệu anh ta có chết vì loại thuốc mà họ đã cho anh ta uống là Actagel mà không phải là loại thuốc phù hợp hay không. Họ thậm chí còn không biết tại sao anh ta chết. Tôi không biết các ủy ban hay ủy ban có được trả lương hay tình nguyện không nhưng việc có các hiệp hội đảng phái, giám sát cộng đồng có ích gì nếu chỉ thêm vào tòa án, thêm vào bộ máy chính phủ, điều đó đang hạn chế quyền dân chủ và quyền con người của chúng ta. Quyền con người của chúng ta là quyền tự do ngôn luận. Quyền con người của chúng ta là quyền được sống. Quyền con người của chúng ta là quyền được đối xử như những cá nhân. Chúng ta không có tiền và có thể đã phạm tội. Người dân trong thành phố sẽ nói tại sao mọi người lại sử dụng ma túy? Thay vì chỉ nói vâng, chúng ta sẽ báo cáo tất cả những người nhập cư không có giấy tờ đang bán (không nghe rõ). (Không nghe rõ) rằng Norcon không ngăn chặn điều đó. Cold Tenderloin nói rằng chúng ta phải tạo công ăn việc làm cho những người đang sử dụng ma túy, điều này không tồn tại.
Karina Macay, chị gái của Jorge Carlos Macay, đích thân bà muốn nhắc lại rằng đây là (giơ ảnh lên) Jorge Carlos Macay, con trai và con gái của ông ấy ở đây, ông ấy có một người con trai khác không ở đây. Ông ấy được yêu thương. Ông ấy đã có vấn đề về nghiện ngập và bà biết rằng khi ông ấy bị giam giữ, họ hoàn toàn nhận thức được và đó là lý do tại sao ông ấy được theo dõi y tế hoặc đơn vị nào đó. Bà không biết chính xác mọi chuyện diễn ra như thế nào. Điều bà biết là sự kém hiệu quả trong việc chăm sóc ông ấy đúng cách trong sự giam giữ của họ. Bà biết rằng đó là những gì đã xảy ra và đó là vấn đề. Bà biết rằng sự thiếu lòng trắc ẩn cũng nằm ở sở cảnh sát trưởng. Thực tế là, như bà đã nói, trợ lý cảnh sát trưởng Carter đã gọi điện cho bà vào chiều qua để chia buồn lần đầu tiên. Cuộc gọi chỉ nói về việc bà không thể lấy được số điện thoại của mình. Đối với bà, đó là một lời nói dối trắng trợn và là cái cớ vì giám định y khoa đã gọi cho bà vào ngày 15 tháng 2 lúc 3:30 vì ông ấy đã vào cơ sở dữ liệu và tìm thấy bà, em gái của ông ấy. Nếu anh ta có số điện thoại của cô trong vòng vài giờ sau cái chết của anh trai cô, thì Sở Cảnh sát cũng vậy. Tại sao anh ta không ở đây? Tại sao anh ta bước vào cơ sở của cảnh sát trưởng và rời đi trong một túi đựng xác? Anh ta đã được cho dùng thuốc gì? Anh ta được chăm sóc như thế nào? Đồng hồ là gì? Chúng ta chỉ đang nhìn trộm thôi sao? Chúng ta có đang liên lạc không? Chúng ta có đang cho thuốc phù hợp để đáp ứng nhu cầu của anh ta vào thời điểm đó không? Không. Tôi cảm thấy như những người bạn tù bị đối xử như rác rưởi chứ không phải con người và họ là con người. Với những gia đình yêu thương họ bất kể thế nào. Anh ta không phải là cơn nghiện của anh ta. Anh ta còn hơn thế nữa. Và sự coi thường của Sở Cảnh sát San Francisco là không thể hiểu nổi. Tôi không thể tin được. Tôi không thể tin được. Họ nói rằng bạn không biết cho đến khi bạn trải qua nó tốt, tôi sẽ trải qua nó và tôi sẽ không rời đi. Tôi sẽ không rời đi nếu tôi phải đến ngồi tại các cuộc họp này, nếu tôi phải đứng bên ngoài, tôi muốn mọi thứ thay đổi. Anh trai tôi đã ra đi; không gì có thể đưa anh ấy trở lại. Nhưng cần phải thay đổi để chuyện này không xảy ra với gia đình nào nữa. Và tôi yêu anh trai mình, và tôi không bao giờ được ôm anh ấy nữa.
Joanna Hernandez, em họ của Jorge Macay và Karina Macay, ngoài đời, cô cũng là mẹ của một cậu con trai hiện đang ngồi tù tại Quận San Francisco, phải đối mặt với án chung thân. Thật đáng sợ với những gì đang xảy ra trong hệ thống nhà tù của chúng ta hiện nay. Cô ấy cần mọi người hiểu rằng chúng ta đang trong cơn khủng hoảng và không chỉ là về sở cảnh sát trưởng. Mà còn là Sở Y tế Công cộng. Khi nào chúng ta sẽ buộc Sở Y tế Công cộng phải chịu trách nhiệm? Nếu anh ta ở trong bể cai nghiện, cô ấy đã làm việc trong những nhà tù đó trong 8 năm, vì vậy cô ấy biết. Cô ấy đã ở đó với tư cách là một tù nhân, và cô ấy đã ở đó với tư cách là một nhân viên. Vì vậy, cô ấy biết tận mắt hệ thống đó hoạt động như thế nào. Cô ấy là người San Francisco, sinh ra và lớn lên ở San Francisco, sinh ra tại bệnh viện St Luke ở quận Mission. Vì vậy, cô ấy biết tận mắt việc phải trải qua những hệ thống khiến bạn thất vọng. Và Sở Y tế Công cộng cần phải chịu trách nhiệm. Đủ rồi. Tiến sĩ Colfax cần bước ra khỏi văn phòng của mình và đối mặt với những gì đang xảy ra. Không chỉ là về Cảnh sát trưởng Miyamoto. Mà còn là về Sở Y tế Công cộng. Họ đã cho anh ấy dùng nhầm thuốc. Họ đã không đánh giá anh ấy kỹ lưỡng. Họ để anh ấy ở F Pod, đi thăm khám và thế là xong, rồi quên mất anh ấy. Đó chính xác là những gì đã xảy ra. Đó chính xác là những gì đã xảy ra. Sở Y tế Công cộng cần phải chịu trách nhiệm. Không chỉ là về Cảnh sát trưởng. Hãy nói về tất cả những bất công trong tất cả các hệ thống của chúng ta, và đó là người không bao giờ được gọi vào bàn và cô ấy đã chán ngấy Tiến sĩ Colfax và Lisa Pratt chỉ ngồi sau bàn làm việc của họ mà không làm gì cả và kiếm được hàng nghìn đô la. Lực lượng đặc nhiệm người Mỹ gốc Latinh ủng hộ người em họ Karina Macay và Georgie của cô ấy vì tình trạng giam cầm theo thế hệ là có thật. Chàng trai trẻ này đang làm việc. Anh ấy đang sống một cuộc sống có ích. Nếu chúng ta muốn chấm dứt chu kỳ đó, hãy bắt đầu từ anh ấy. Bắt đầu từ anh ấy. Và cô ấy đích thân biết gia đình này và cô ấy ủng hộ gia đình này, và cô ấy đòi công lý cho Jorge Macay.
Chris Ward Kline, đích thân, vài tháng trước, đã nộp đơn khiếu nại nội bộ lên Sở Cảnh sát trưởng. Ông vẫn chưa nhận được thông báo từ Sở Cảnh sát trưởng. Đó là một vấn đề. Thứ hai, Ông đã yêu cầu Sở Cảnh sát trưởng cung cấp tài liệu công khai, yêu cầu hồ sơ công khai. Đó là ngày 13 tháng 12. Họ nói vào ngày 13 tháng 12 rằng đến ngày 6 tháng 1, họ sẽ có phản hồi cho ông. Hôm nay là ngày 21 tháng 2 và ông vẫn chưa nhận được phản hồi. Ông đã đưa vấn đề này lên lực lượng đặc nhiệm về Sắc lệnh Ánh sáng, vì vậy ông đang chờ phản hồi từ lực lượng đó. Nhưng mối quan tâm khác của ông, mối quan tâm chính của ông là nếu có khiếu nại nội bộ, thì đó có phải là trách nhiệm giải trình của cảnh sát không? Hay đó là điều mà ủy ban này cũng sẽ xem xét? Đó là tất cả những gì ông có. Cảm ơn bạn.
India Sato, được gọi là Equipto, trực tiếp, ông đã đấu tranh cho trách nhiệm giải trình của cảnh sát chủ yếu trong gần 9 năm kể từ khi Alex Nieto bị sát hại. Những gì ông đã chứng kiến trong thời gian qua, những điều bổ ích này và một số điều đôi khi được nói ra thật tuyệt. Ông đang nói thay mặt cho một thành viên cộng đồng của San Francisco, qua những lúc ở bên những người đã đặt sức khỏe, sự an toàn và mạng sống của họ vào vòng nguy hiểm vì điều này. Ông ấy nói với bạn không phải với tư cách cá nhân mà là với tư cách là một nhóm, điều đó sẽ hành động, từ bạn. Thật tuyệt. Ông ấy biết một số người trong số các bạn đã nỗ lực để có được những vị trí này và đôi khi họ phải hiểu rằng ưu tiên của trách nhiệm giải trình và sự nghiệp không quan trọng bằng mạng sống của con người. Và đây là thời điểm chúng ta nỗ lực để có được những vị trí quyền lực này, nơi chúng ta có thể sử dụng điều này cho thời điểm này. Đây là những khoảnh khắc quan trọng trong lịch sử San Francisco. Tất cả những gì ông ấy thực sự nói là hy vọng sẽ có nhiều hơn thế này, chẳng hạn như gia nhập gia đình và không thực hiện các động cơ thầm kín và chương trình nghị sự và các buổi chụp ảnh và một số điều mà họ đã chứng kiến trong quá khứ. Đối với ban quản trị mới này, ông ta không biết liệu có thời gian để tạo nên lịch sử và thời gian để thay đổi mọi thứ hay không, ít nhất là từ vị trí của bạn. Đây là một lời kêu gọi và ông ấy đang yêu cầu bạn thực sự tham gia vào cộng đồng và làm những việc không nhất thiết là chuẩn mực đối với các chính trị gia và những người ở vị trí của bạn. Bất kể bạn muốn đi theo hướng nào hoặc bất kỳ cách nào với mỗi người chúng ta, tất cả chúng ta đều có ý định tham gia vào những vị trí này để hỗ trợ và cố gắng thay đổi mọi thứ vì chúng ta biết hệ thống, nó là như vậy. Là con người, chúng ta làm những gì chúng ta có thể. Với vị trí quyền lực đó, có thể nếu bạn tham gia vào cộng đồng, vì điều này và vì những điều khác nữa, bởi vì thật đáng buồn, đây sẽ không phải là lần cuối cùng một điều gì đó như thế này xảy ra. Ông ấy chỉ muốn chia sẻ điều đó và hy vọng nó truyền cảm hứng cho bạn để thay đổi mọi thứ một chút và cố gắng thay đổi mọi thứ trong tòa nhà này. Cảm ơn bạn.
Người nói không xác định, trực tiếp, ông ấy hiểu rằng một thuật ngữ xuất hiện trong đầu, liên quan đến các cá nhân là ông ấy hiểu rằng các bạn được cho là hoạt động như một loại người ủng hộ, như một loại cầu nối với cộng đồng. Về việc đại diện cho lợi ích của cộng đồng so với lợi ích của Sở Cảnh sát trưởng, ông ấy vẫn đang tìm hiểu. Những gì ông ấy thấy là những người được cho là trông giống như cộng đồng, bạn đang ngồi trước lá cờ của người da trắng thượng đẳng ngay đó. Bạn đang làm việc theo hướng này, theo giọng điệu này, của cải cách. Cải cách là shit. Chúng ta cần phải vô hiệu hóa sự cần thiết cho các vị trí của bạn ở những chiếc ghế này ngay tại đây. Ông ấy xuất phát từ một hệ tư tưởng của shit cách mạng đến mức chúng ta phải xóa bỏ sự cần thiết của những nhà tù và những nhà giam này để những thứ shit này không tiếp tục xảy ra. Chúng ta đã ở đây, miễn là chúng ta còn sống, mọi người trong căn phòng này, chúng ta xem đi xem lại những thứ shit này. Sau đó, chúng ta xem những người ngồi trên những chiếc ghế này thực hiện những cải cách nhỏ nhặt khiến cho tội diệt chủng có vẻ phù hợp hơn và không tàn bạo và trắng trợn như trong lịch sử khi chúng ta nhìn lại lịch sử. Tuy nhiên, những sự việc tương tự vẫn đang xảy ra. Chúng tôi, những người da đen và da nâu ở San Francisco, chúng tôi là thiểu số tuyệt đối nhưng chúng tôi đại diện cho phần lớn những người đang ở trong các nhà tù này và những người đang ở trong những ngôi mộ sớm này ở San Francisco. Mọi người ở đây, tôi biết các bạn đã nói, ồ, đây là để cảnh sát chịu trách nhiệm, các bạn nên quan tâm đến việc theo đuổi trách nhiệm giải trình cho Jorge Macay. Mọi người ở đây, chúng tôi không nhất thiết là thành viên gia đình, chúng tôi là thành viên cộng đồng, nhưng chúng tôi mệt mỏi khi thấy sự lặp lại này xảy ra. Chúng tôi đang lên tiếng, chúng tôi không được trả công. Tôi cho rằng các bạn ăn mặc đẹp và ngồi trước lá cờ đó, và ngồi sau những chiếc ghế thoải mái này, tôi cho rằng các bạn được trả công, còn chúng tôi không được trả công nên hãy quan tâm nhiều hơn đến việc ủng hộ, chỉnh đốn và vô hiệu hóa sự cần thiết cho các vị trí của các bạn. Chúng ta sẽ không chỉ lặng lẽ và thụ động, giống như nói chuyện với bạn một cách lịch sự, mà chúng ta đang làm ở đây, ông ấy đang cố gắng hết sức để làm điều này ở đây, nhưng ông ấy đã chán ngấy cái trò vớ vẩn này rồi. Đến lúc ông ấy chết và biến mất, sẽ có một hàng (chửi thề) khác ở đây, làm cùng một trò vớ vẩn cải cách và chúng ta cần phải vô hiệu hóa và trung hòa sự cần thiết cho cây cầu nhỏ này mà tất cả các bạn đã có ngay tại đây. Đó là những gì ông ấy phải nói.
Nick, sống ở nội thành Richmond, ngoài đời, cũng là thành viên của Critical Resistance, và ở đây đoàn kết với gia đình. Đã ở cùng những người làm công việc này trong một thời gian dài, đấu tranh để đóng cửa 850 Bryant, đấu tranh để tìm kiếm trách nhiệm giải trình với SFPD và Sở Cảnh sát trưởng. Chúng tôi đang ở trong một tình huống tồi tệ ngay tại thành phố này. Tình huống tồi tệ. Cho dù đó là những gì phát ra từ văn phòng thị trưởng, văn phòng DA, SFPD, Cảnh sát trưởng, Sở Công trình Công cộng, tất cả những gì đang diễn ra ở đây đều thật kinh khủng. Tất cả đều có mối liên hệ với nhau. Thực tế là họ đã đóng cửa cơ sở y tế tại UN Plaza, và bây giờ giải pháp là gì? Cảnh sát và bỏ tù mọi người? Hãy xem điều gì vừa xảy ra. Sẽ có bao nhiêu người nữa sẽ làm theo những chính sách này và những người theo chủ nghĩa tự do này phát ra từ văn phòng thị trưởng? Không có sự hỗ trợ nào cho chúng tôi. Không có nhà ở. Không có dịch vụ chăm sóc sức khỏe. Không có giáo dục. Họ đang cố gắng phá hủy các trường học. Chúng tôi không có nơi nào để sống, mọi người đang ở trên đường phố. Mọi người đang cầu xin sự giúp đỡ. Và tòa nhà này ngay tại đây, không phản ứng. Và nó đã quay lưng lại với những người dễ bị tổn thương nhất ở San Francisco. Ông ấy đã không ở đây và lên tiếng công khai trực tiếp trong một thời gian dài và mỗi lần như vậy, chỉ cần nhớ lại lần đầu tiên chúng tôi đến đây là chúng tôi đã đấu tranh đòi công lý cho Mario Woods. Chuyện gì đang xảy ra vậy? Chuyện gì đang xảy ra vậy? Họ không thể cứ đưa những người trông giống chúng tôi vào những vị trí quyền lực và mong đợi chúng tôi chỉ cần bình tĩnh. Khi họ quay lại và trả lại tiền cho các tập đoàn, đưa thêm tiền cho SFPD, đưa thêm tiền cho Sở Cảnh sát trưởng. Cố gắng tìm ra bất kỳ cách nào có thể để hồi sinh trung tâm thành phố, khi không ai sống ở trung tâm thành phố là người San Francisco, người đến từ Vịnh, vì chúng tôi không đủ khả năng chi trả ở đó và nơi đó không dành cho chúng tôi. Tất cả các khu phố đều là nơi chúng tôi đang ở. Và chúng tôi đang chết đói. Chúng tôi đang bị bóp nghẹt. Và giải pháp duy nhất mà tòa thị chính có vẻ như có là gửi thêm cảnh sát, bỏ tù thêm người, và cứ để giá thuê nhà tăng cao mãi. Vậy chúng ta đang làm gì? Chúng ta đang làm gì? Chúng ta đang làm gì? Bởi vì tôi không biết bạn có nhận ra những gì đang diễn ra bên ngoài không, nhưng phát xít đang đến, phe cánh hữu đang củng cố quyền lực và họ đã sẵn sàng cho điều này xảy ra. Vì vậy, chúng ta cần phải tập hợp mọi thứ lại với nhau. Và thành thật mà nói, giống như, chúng ta đã đến và nói với tòa thị chính bao nhiêu lần về các giải pháp và họ chỉ nói với chúng ta rằng ồ vâng, hoặc chúng ta sẽ xem xét, hoặc đây là một bài báo trên Chronical thừa nhận điều đó và sau khi cơn nóng lắng xuống, họ lại tiếp tục làm những gì họ đang làm. Thật mệt mỏi khi đến đây. Còn bao nhiêu người nữa phải chết? Thật dễ dàng. Và mỗi ngày chúng ta không chiến thắng, chúng ta không thay đổi, chúng ta không thay đổi hệ thống, không cải cách, thay đổi nó, và điều đó có nghĩa là bên trong chúng ta, mọi người đang chết. Hãy nhớ điều đó. Mọi người đang chết dần.
Người nói không xác định, trực tiếp, bạn biết những gì bạn làm hàng ngày phải không? Nhận ra bạn đến đây, và bạn tuyên thệ trung thành, như là khởi đầu của mọi thứ. Mục đích của lời tuyên thệ trung thành của bạn là gì nếu đó là với một lá cờ đã truyền cảm hứng cho các phong trào cực hữu bao gồm cả phong trào Đức Quốc xã. Mục đích của việc đứng trước một lá cờ và tuyên thệ trung thành với sự đại diện cho sự áp bức mà tất cả chúng ta đã phải đối mặt, mãi mãi là gì? Thật kinh tởm khi nghe, đặc biệt là những cá nhân được đặc quyền hơn trên diễn đàn này nói những điều nhảm nhí, chỉ cố gắng đại diện cho lời nói của người khác theo cách mà họ muốn. Bởi vì khi bạn quyết định dựa vào bộ máy quan liêu của mình trước bất cứ điều gì khác, bạn đang nhắc nhở chúng tôi rằng bạn quan tâm nhiều hơn đến lá cờ đó và sự áp bức mà nó đại diện. Khi những lá phiếu nhỏ của bạn vượt qua, ồ, chúng ta có thể thay đổi mọi thứ không? Tôi hiểu, bạn đang tuân theo chính sách, nhưng chính sách của bạn đang làm chậm lại hành động thực tế giúp đỡ mọi người. Khi bạn tuân thủ tất cả những quy tắc nhỏ này giống như làm bạn chậm lại, tôi thậm chí không biết lý do gì, bạn đang làm tổn thương những người mà bạn tuyên bố thực sự muốn giúp đỡ. Bạn có thể nói tất cả những gì bạn muốn với gia đình nạn nhân nhưng nếu bạn chỉ tiếp tục quay lại như vậy, ôi chúng ta phải tuân theo các quy tắc của trật tự, bạn không làm gì cả. Đó là một cách cải cách lười biếng, thậm chí không thực sự cải cách, để tiếp cận bất kỳ vấn đề nào trong thành phố này. Bạo lực mà chúng ta đang nói đến về mặt thực thi pháp luật đối với công dân và bất kỳ ai sống ở đây là điều mà tất cả các bạn đều đứng nhìn và theo dõi. Bạn liên hệ qua GoFundMe, thật tuyệt, bạn đã bỏ tiền vào đó chưa? Bạn đã làm gì để thực sự giải quyết các vấn đề về bạo lực của cảnh sát, bạo lực của lực lượng thực thi pháp luật đối với người dân chưa? Bạn đã làm gì để thực sự quan tâm đến việc cung cấp cho các nạn nhân của bạo lực cảnh sát các nguồn lực mà họ cần để ngăn chặn chu kỳ đó tiếp diễn không? Hãy dành một giây, vì nó nằm bên trong bạn. Công việc mà bạn cần làm là nội bộ, nó bên ngoài cũng như bên trong, và bạn cần bắt đầu suy nghĩ về những gì bạn ưu tiên. Bạn quan tâm đến lá cờ nhỏ đó hơn? Hay bạn quan tâm đến mạng sống của mọi người?
BÁO CÁO THƯỜNG NIÊN BẦU CỬ
Biểu quyết thông qua báo cáo thường niên kèm theo phụ lục:
ĐỒNG Ý: Brookter, Carrion, Palmer, Soo, Wechter
KHÔNG CÓ: Không có
Đề nghị được thông qua. Báo cáo thường niên kèm theo phụ lục được chấp thuận.
HOÃN LẠI
Tất cả những người ủng hộ đều bỏ phiếu CÓ. Không có PHẢN ĐỐI.
Cuộc họp kết thúc vào lúc 4:05 chiều.
Lương Đan
Trợ lý pháp lý,
Hội đồng giám sát Sở cảnh sát trưởng
Có thể truy cập bản ghi video đầy đủ tại https://sanfrancisco.granicus.com/player/clip/43069?view_id=192&redirect=true&h=7530567ee745834a3dc8f1d639576600