Vụ kiện của Văn phòng Luật sư Thành phố chống lại Chính quyền Liên bang đã giúp bảo toàn hàng tỷ đô la tiền tài trợ cho San Francisco.

SAN FRANCISCO, CA (20 tháng 1 năm 2026) — Một năm sau khi Donald Trump trở lại nắm quyền Tổng thống, Luật sư Thành phố David Chiu hôm nay đã đưa ra tuyên bố sau đây, thảo luận về các hành động pháp lý mà văn phòng của ông đã thực hiện chống lại Chính quyền Liên bang để bảo vệ cư dân, chính sách và nguồn tài trợ của San Francisco. Trong năm qua, Văn phòng Luật sư Thành phố đã đệ trình 14 vụ kiện chống lại Chính quyền Liên bang, đệ trình các bản kiến ​​nghị ủng hộ trong 20 vụ kiện khác chống lại Chính quyền Liên bang, đăng ký 19 ý kiến ​​đóng góp trong quá trình ban hành quy định của liên bang và bảo toàn hàng tỷ đô la tiền tài trợ liên bang cho San Francisco.

“Năm vừa qua là một thời kỳ đen tối và đáng sợ đối với nhiều người Mỹ, nhưng San Francisco vẫn kiên định với các giá trị của mình và sẽ bảo vệ pháp quyền tại tòa án,” Luật sư Thành phố Chiu cho biết. “Chúng tôi đã kiện Chính quyền Liên bang 14 lần trong năm qua, và trong quá trình đó, đã bảo toàn hàng tỷ đô la tiền tài trợ liên bang cho San Francisco. Hợp tác với các thành phố và quận huyện trên khắp cả nước, chúng tôi đã đạt được nhiều thắng lợi bước đầu tại các tòa án cấp thấp hơn. Chúng tôi đã đứng lên bảo vệ cộng đồng người nhập cư và chống lại các cuộc tấn công của Chính quyền Liên bang vào sự đa dạng, công bằng và hòa nhập. Chúng tôi đã khôi phục hàng ngàn bộ dữ liệu và trang web mà các chuyên gia chăm sóc sức khỏe phụ thuộc vào để giữ gìn sức khỏe cho cộng đồng. Chúng tôi đã bảo vệ nguồn tài trợ cho an ninh công cộng, các nỗ lực chống khủng bố và kế hoạch ứng phó khẩn cấp, cũng như cho các chương trình nhà ở, chăm sóc sức khỏe và cơ sở hạ tầng thiết yếu. Văn phòng của tôi sẽ không lùi bước và sẽ tiếp tục ra tòa để bảo vệ San Francisco.”

Văn phòng Luật sư Thành phố đã kiện chính quyền liên bang 14 lần trong năm qua. Các vấn đề đang được tranh chấp là:

• Quyền công dân theo nơi sinh — Vụ kiện này nhằm mục đích ngăn chặn Sắc lệnh Hành pháp vi hiến của Tổng thống, vốn đang cố gắng chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh. Sắc lệnh Hành pháp này mâu thuẫn trực tiếp với Điều khoản về Quyền công dân của Tu chính án thứ Mười Bốn và hơn 150 năm luật hiến pháp đã được thiết lập, bao gồm cả phán quyết mang tính bước ngoặt năm 1898 của Tòa án Tối cao trong vụ án United States v. Wong Kim Ark. Các tòa án quận trong vụ kiện này và một số vụ án tương tự đã ban hành lệnh cấm sơ bộ ngăn chặn Sắc lệnh Hành pháp có hiệu lực. Vụ án là State of New Jersey et al., v. Donald J. Trump et al., Tòa án Quận Nam Massachusetts, Số vụ án 1:25-cv-10139.

Trong một vụ kiện riêng biệt liên quan đến quyền công dân theo nguyên tắc nơi sinh, vụ Barbara kiện Trump, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã chấp nhận xem xét vụ án và dự kiến ​​sẽ tiến hành phiên tranh luận miệng vào mùa xuân năm 2026.

• Các Thành phố Bảo hộ — Vụ kiện này thách thức các Sắc lệnh Hành pháp và hành động của Chính quyền đe dọa cắt giảm toàn bộ nguồn tài trợ liên bang cho các thành phố và quận không sử dụng nguồn lực địa phương để thực thi luật nhập cư dân sự. San Francisco nhận được khoảng 3,7 tỷ đô la mỗi năm từ nguồn tài trợ liên bang. San Francisco đã dẫn đầu một liên minh gồm 50 chính quyền địa phương trong vụ kiện này và đã giành được hai lệnh cấm sơ bộ tại Tòa án Quận, ngăn chặn Chính quyền Liên bang cắt giảm hoàn toàn nguồn tài trợ cho các khu vực được coi là "thành phố bảo hộ". Vụ kiện có tên là City and County of San Francisco, et al., v. Donald J. Trump, et al.,S. District Court for the Northern District of California, Case No. 25-cv-01350.
• Dữ liệu Y tế Công cộng — Vụ kiện này nhằm bảo vệ quyền truy cập vào dữ liệu y tế công cộng thiết yếu mà Chính quyền Liên bang đã cố gắng xóa bỏ. San Francisco và các nguyên đơn khác đã thắng kiện vào tháng 7 năm 2025, và Tòa án Quận đã ra lệnh cho Chính quyền Liên bang khôi phục dữ liệu y tế công cộng đang tranh chấp. Tất cả các trang web và bộ dữ liệu đã được khôi phục, và vụ kiện đã hoàn tất. Vụ kiện có tên là Doctors for America v. Office of Personnel Management, et al., Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Columbia, Số vụ án 25-cv-322.
• Tài trợ AmeriCorps — Vụ kiện này thách thức nỗ lực của Chính quyền Liên bang nhằm ép buộc Học khu Thống nhất San Francisco (SFUSD) và các đơn vị nhận tài trợ AmeriCorps khác sửa đổi thỏa thuận tài trợ đã ký kết trước đó để loại bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI). Văn phòng Luật sư Thành phố San Francisco đại diện cho SFUSD, nơi có 44 thành viên AmeriCorps cung cấp hướng dẫn, tư vấn và hỗ trợ cho các học sinh dễ bị tổn thương trong các trường học thuộc SFUSD. Các nguyên đơn đã nhận được lệnh cấm sơ bộ ngăn Chính quyền Liên bang ép buộc SFUSD và các nguyên đơn khác tuân thủ các điều kiện chống DEI bất hợp pháp. Vụ án là Học khu Thống nhất San Francisco, và các bên khác, kiện AmeriCorps, và các bên khác, Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Khu vực phía Bắc California, Số vụ án 3:25-cv-02425.
• Giải thể Chính phủ Liên bang — Vụ kiện này nhằm mục đích đảo ngược hành động giải thể và tái tổ chức hàng loạt chính phủ liên bang bất hợp pháp của Chính quyền Liên bang mà không có thẩm quyền lập pháp. Tòa án Quận đã ban hành lệnh cấm tạm thời và lệnh cấm sơ bộ có lợi cho các Nguyên đơn, nhưng các lệnh đó sau đó đã bị Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tạm dừng. Vụ án đã được chuyển trở lại Tòa án Quận. Vụ án là AFGE kiện Trump,S. Tòa án Quận Bắc California, Số vụ án 25-cv-03698.
• Các Điều Kiện Bất Hợp Pháp trong Khoản Tài Trợ Liên Bang — Vụ kiện này nhằm mục đích ngăn chặn các điều kiện tài trợ bất hợp pháp, cố gắng áp đặt các chính sách chống Đa dạng, Công bằng và Hòa nhập (DEI), chống LGBTQ+, chống phá thai và chống nhập cư của Tổng thống lên các đơn vị nhận tài trợ. Các điều kiện này yêu cầu chính quyền địa phương phải tuân theo hệ tư tưởng của Trump hoặc từ bỏ hàng tỷ đô la tiền tài trợ từ Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị (HUD), Bộ Giao thông Vận tải (DOT) và Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) của Hoa Kỳ. Tổng cộng, San Francisco nhận được khoảng 2,74 tỷ đô la tiền tài trợ từ HUD, DOT và HHS. Các nguyên đơn đã nhận được lệnh cấm sơ bộ từ Tòa án Quận, ngăn chặn chính quyền Liên bang áp đặt các điều kiện tài trợ bất hợp pháp. Vụ án là Martin Luther King, Jr. County, et al., v. Scott Turner, et al., Tòa án Quận phía Tây Washington, Số vụ án 25-cv-00814.
• Tài trợ chống khủng bố — Vụ kiện này thách thức việc Chính quyền Liên bang đóng băng trái pháp luật nguồn tài trợ chống khủng bố từ chương trình "Bảo vệ các Thành phố". San Francisco nhận được khoảng 1,2 triệu đô la mỗi năm từ chương trình "Bảo vệ các Thành phố" để tăng cường khả năng phát hiện và ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố và hạt nhân của khu vực Vịnh. ​​Ngay sau khi vụ kiện được đệ trình, Chính quyền Liên bang đã thay đổi quyết định và giải ngân phần lớn nguồn tài trợ đang tranh chấp, nhưng vẫn tiếp tục thực thi lệnh đóng băng việc mua sắm thiết bị phát hiện hạt nhân và phóng xạ. Thành phố Chicago, và những người khác kiện Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ, và những người khác, Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Bắc Illinois, Số vụ án 1:25-cv-05462.
• Các Chương trình Tài trợ Môi trường — Vụ kiện tập thể này thách thức việc chấm dứt trái pháp luật Chương trình Tài trợ Công bằng Môi trường và Khí hậu của Cơ quan Bảo vệ Môi trường, chương trình cung cấp cho San Francisco 21 triệu đô la tài trợ. Tòa án Quận đã phán quyết ủng hộ Chính quyền Liên bang, nhưng liên minh các nguyên đơn hiện đang kháng cáo quyết định đó. Vụ án có tên là Appalachian Voices, et al. v. United States Environmental Protection Agency et al.,S. District Court for the District of Columbia, Case No. 1:25-cv-01982.
• Kinh phí chuẩn bị ứng phó khẩn cấp — Vụ kiện này thách thức nỗ lực của Chính quyền Liên bang trong việc áp đặt các điều kiện bất hợp pháp và không liên quan đến kinh phí tài trợ chuẩn bị ứng phó khẩn cấp và thiên tai của liên bang. Các điều kiện tài trợ đe dọa 5,4 triệu đô la tiền tài trợ cho San Francisco và thêm 30 triệu đô la cho Sáng kiến ​​An ninh Khu vực Đô thị Vịnh (UASI). Các nguyên đơn đã giành được lệnh cấm sơ bộ ngăn chặn Chính phủ Liên bang thực thi các điều kiện tài trợ bất hợp pháp. Vụ án là County of Santa Clara, et al., v. Noem, et al., Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Khu vực phía Bắc California, 3:25-cv-08330.
• Quỹ Nhà ở Công cộng — Vụ kiện này thách thức nỗ lực của Chính quyền Liên bang trong việc áp đặt các điều kiện bất hợp pháp đối với các khoản trợ cấp nhà ở công cộng của Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị Hoa Kỳ (HUD). Văn phòng Luật sư Thành phố San Francisco đại diện cho Cơ quan Nhà ở San Francisco, đơn vị nhận được khoảng 9 triệu đô la hàng năm từ các khoản trợ cấp này. San Francisco đã nhận được lệnh cấm sơ bộ ngăn chặn Chính quyền Liên bang áp đặt các điều kiện bất hợp pháp này. Vụ án có tên là Housing Authority of the County of San Diego, et al., v. Scott Turner, et al.,S. District Court for the Northern District of California, Case No. 4:25-cv-08859.
• Tài trợ cho An toàn Công cộng — Vụ kiện này thách thức nỗ lực của Chính quyền Liên bang trong việc áp đặt các điều kiện bất hợp pháp và không liên quan đến các khoản tài trợ cho hoạt động tuần tra cộng đồng của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ). Thành phố San Francisco đã nhận được khoảng 6,25 triệu đô la để tài trợ cho các nỗ lực đảm bảo an toàn công cộng. San Francisco đã yêu cầu lệnh cấm sơ bộ và đang chờ quyết định từ Tòa án Quận. Vụ án có tên là Thành phố và Quận San Francisco, cùng các bên khác kiện Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, cùng các bên khác, Tòa án Quận phía Bắc California, Số vụ án 3:25-cv-09277.
• Chương trình xóa nợ cho người làm dịch vụ công — Vụ kiện này thách thức quy định bất hợp pháp của Bộ Giáo dục Hoa Kỳ, đe dọa một chương trình xóa nợ sinh viên lưỡng đảng dành cho người Mỹ làm việc trong lĩnh vực dịch vụ công. Vụ kiện được đệ trình vào tháng 11 năm 2025 và vẫn chưa được xét xử. Quy định của Bộ Giáo dục sẽ không có hiệu lực cho đến ngày 1 tháng 7 năm 2026. Vụ án là National Council of Nonprofits, et al. v. Linda McMahon, et al., Tòa án Quận Nam Massachusetts, Số vụ án 1:25-cv-13242.
• Các khoản tín dụng thuế cho năng lượng mặt trời và gió — Vụ kiện này chống lại Sở Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) nhằm thách thức các quy định mới về tín dụng thuế, vốn làm suy yếu một cách bất công và bất hợp pháp các dự án năng lượng gió và mặt trời. Vụ kiện được đệ trình vào tháng 12 năm 2025 và vẫn chưa được xét xử. Vụ án có tên là Oregon Environmental Council, et al. v. Internal Revenue Service of the United States, et al., Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Columbia, Số vụ án 1:25-cv-04400.

Ngoài việc đóng vai trò là nguyên đơn trong các vụ kiện, Văn phòng Luật sư Thành phố San Francisco đã đệ trình các bản luận chứng của bên thứ ba (amicus briefs), hay còn gọi là "bản luận chứng của người bạn của tòa án", trong 20 vụ kiện thách thức các hành động của Chính quyền Liên bang. Các bản luận chứng này đề cập đến một loạt các hành động bất hợp pháp của Chính quyền Liên bang, bao gồm các quyết định điều động quân đội Vệ binh Quốc gia đến Los Angeles, sửa đổi tiêu chí đủ điều kiện của bệnh nhân theo Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp lý (Affordable Care Act), thu hồi quy chế bảo vệ tạm thời đối với các gia đình nhập cư, ban hành các Sắc lệnh Hành pháp đe dọa cắt giảm ngân sách cho các dịch vụ chăm sóc sức khỏe người chuyển giới, sa thải hàng loạt nhân viên chính phủ, tạm dừng các dự án điện gió ngoài khơi và từ chối phân phối trợ cấp SNAP cho những cư dân dễ bị tổn thương.

San Francisco cũng đã tham gia vào quy trình ban hành quy định và góp ý của liên bang khi các cơ quan liên bang đề xuất các quy tắc hoặc quy định mới có thể gây bất lợi cho San Francisco. Trong năm qua, San Francisco đã gửi 19 ý kiến ​​đóng góp, trong đó có việc bày tỏ lo ngại về đề xuất của chính quyền liên bang về việc ban hành quy định mới về “gánh nặng công cộng”, một đề xuất đã bị nhiều tòa án bác bỏ trong nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump. Quy định về gánh nặng công cộng sẽ thiết lập một bài kiểm tra về tài sản đối với những người nhập cư vào Hoa Kỳ hoặc trải qua quá trình nhập tịch, đồng thời ngăn cản cộng đồng người nhập cư tham gia vào đời sống công dân hoặc các chương trình phúc lợi công cộng.

Trong năm qua, San Francisco đã hợp tác với 96 tiểu bang và địa phương khác trong các vụ kiện chống lại Chính quyền Liên bang. Thành phố thường xuyên hợp tác với Quận Santa Clara và Dự án Quyền Công cộng, một tổ chức phi lợi nhuận phi đảng phái làm việc với các chính quyền địa phương để bảo vệ quyền công dân.

Xem thêm thông tin và cập nhật về những nỗ lực của Văn phòng Luật sư Thành phố nhằm bảo vệ nguồn tài trợ và các giá trị của San Francisco .