Luật sư thành phố ra tuyên bố sau khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ giữ nguyên quyền công dân theo nguyên tắc nơi sinh.

San Francisco, CA (30 tháng 6 năm 2026) — Luật sư thành phố San Francisco, David Chiu, đã đưa ra một tuyên bố hôm nay sau khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ra phán quyết trong vụ Trump kiện Barbara về việc duy trì quyền công dân theo nguyên tắc nơi sinh. Quyền công dân theo nguyên tắc nơi sinh là nguyên tắc pháp lý lâu đời quy định rằng những người sinh ra ở Hoa Kỳ là công dân. Quyền cơ bản này đã được ghi nhận trong Tu chính án thứ mười bốn và được khẳng định trong một vụ án của Tòa án Tối cao năm 1898 do Wong Kim Ark, một người Mỹ gốc Hoa sinh ra ở San Francisco, khởi kiện.

“Quyền công dân theo nguyên tắc nơi sinh là một nguyên tắc pháp lý rõ ràng và câu chuyện của nó gắn liền sâu sắc với lịch sử San Francisco,” luật sư thành phố San Francisco, ông David Chiu , người Mỹ gốc Á đầu tiên giữ chức vụ này, cho biết. “Tòa án Tối cao đã khẳng định sự đảm bảo hiến pháp này cách đây 128 năm trong một vụ kiện do Wong Kim Ark, một người San Francisco sinh ra trong gia đình nhập cư, đệ trình. Tòa án đã khẳng định lại quyền đó ngày hôm nay. Là một công dân theo nguyên tắc nơi sinh, tôi biết vị trí của mình ở đất nước này là nhờ lòng dũng cảm của Wong Kim Ark và những người nhập cư như cha mẹ tôi, những người đã dám mơ ước về một cuộc sống tốt đẹp hơn cho con cái họ. Tôi tự hào tiếp tục cuộc đấu tranh đó để đảm bảo các thế hệ tương lai tiếp tục được hưởng lợi từ quyền công dân theo nguyên tắc nơi sinh của họ.”

Phán quyết của Tòa án Tối cao đã nhấn mạnh lời hứa về quyền công dân dành cho mọi người sinh ra tại Hoa Kỳ, tuyên bố: “Quyền công dân, cả trước đây và hiện nay, là quyền được hưởng các quyền – được tự do tham gia vào cộng đồng chính trị của chúng ta. Những người soạn thảo Tu chính án thứ mười bốn đã mở rộng lời hứa đó cho ‘mọi người sinh ra tự do trên đất nước này’… Chúng ta vẫn giữ lời hứa đó cho đến ngày nay.”

Họp báo vào ngày mai
Luật sư thành phố Chiu, Tổ chức Asian Law Caucus và các lãnh đạo cộng đồng sẽ tổ chức một cuộc họp báo để trả lời phỏng vấn và thảo luận về phán quyết vào ngày mai, 1 tháng 7 lúc 11:00 sáng theo giờ PST tại Công viên Willie Woo Woo Wong ở San Francisco.

Bối cảnh vụ án
Tổng thống Trump đã ban hành Sắc lệnh hành pháp vào ngày 20 tháng 1 năm 2025 để chấm dứt quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra tại Hoa Kỳ, vi phạm Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ, Điều 1401 của Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch, và hơn một thế kỷ tiền lệ pháp lý.

Sắc lệnh hành pháp này, lần đầu tiên kể từ khi Tu chính án thứ mười bốn được thông qua năm 1868, sẽ tước bỏ quyền công dân của hàng nghìn trẻ sơ sinh tại Hoa Kỳ, những người lẽ ra đã là công dân. Sắc lệnh của Tổng thống sẽ tước đoạt những quyền và lợi ích thiết yếu của công dân đối với những đứa trẻ này, đồng thời gây ra gánh nặng tài chính và hành chính đáng kể cho chính quyền tiểu bang và địa phương.

Để ngăn chặn hành động bất hợp pháp của Tổng thống, San Francisco và một liên minh các tiểu bang đã kiện Chính quyền Liên bang tại Tòa án Quận Massachusetts để chặn Sắc lệnh Hành pháp và ngăn chặn bất kỳ hành động nào nhằm thực thi nó. Trong vụ kiện đó, New Jersey kiện Trump, các khu vực pháp lý đã yêu cầu biện pháp cứu trợ ngay lập tức để ngăn Sắc lệnh của Tổng thống có hiệu lực. Vào tháng 2 năm 2025, một thẩm phán tòa án quận liên bang đã chấp thuận yêu cầu của Nguyên đơn về lệnh cấm sơ bộ, ngăn chặn Sắc lệnh Hành pháp về quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ có hiệu lực trên toàn quốc.

Chính quyền Liên bang đã đệ đơn khẩn cấp trong vụ án đó, yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định vấn đề thủ tục riêng biệt về việc liệu các thẩm phán tòa án quận liên bang có thể ban hành lệnh cấm toàn quốc để ngăn chặn hoặc yêu cầu hành vi trên toàn quốc hay không. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã hợp nhất ba vụ án và sau đó phán quyết trong vụ Trump kiện CASA, Inc. rằng các thẩm phán tòa án quận liên bang không thể ban hành lệnh cấm sơ bộ trên toàn quốc trừ khi cần thiết để cung cấp sự cứu trợ đầy đủ cho các nguyên đơn. Tòa án Tối cao đã ra lệnh cho Tòa án Quận xem xét lại sự cần thiết của lệnh cấm trên toàn quốc trong vụ án về quyền công dân theo nguyên tắc nơi sinh. Tòa án Quận khẳng định rằng lệnh cấm trên toàn quốc là cần thiết, điều mà Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực thứ nhất sau đó đã đồng ý, thừa nhận rằng vấn đề này không khó, “điều này có thể giải thích tại sao đã hơn một thế kỷ kể từ khi một nhánh của chính phủ chúng ta nỗ lực phối hợp như nhánh Hành pháp hiện đang làm để phủ nhận quyền công dân theo nguyên tắc nơi sinh của người Mỹ.”

Tháng 6 năm 2025, sau khi CASA, Asian Law Caucus và một liên minh các tổ chức dân quyền đại diện cho một nhóm trẻ em trên toàn quốc sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện riêng biệt, thách thức Sắc lệnh hành pháp bất hợp pháp của Tổng thống về quyền công dân theo nơi sinh. Tháng 4 năm 2026, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nghe tranh luận miệng trong vụ án đó, Trump kiện Barbara, để xác định liệu Sắc lệnh của Tổng thống có vi phạm Tu chính án thứ 14 hay không. San Francisco đã tham gia cùng một liên minh các tiểu bang đệ trình bản kiến ​​nghị ủng hộ nhóm trẻ em trên toàn quốc. Hôm nay, Tòa án Tối cao đã phán quyết giữ nguyên quyền công dân theo nơi sinh.

Vụ kiện tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ là Trump kiện Barbara, số vụ án 25-365. Xem phán quyết của Tòa án .

Quyền công dân theo nơi sinh
Quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra trên lãnh thổ Hoa Kỳ đã có từ nhiều thế kỷ trước. Mặc dù phán quyết tai tiếng của Tòa án Tối cao trong vụ Dred Scott đã phủ nhận quyền công dân theo nguyên tắc này đối với con cháu của những người nô lệ, nhưng sau Nội chiến, Hoa Kỳ đã thông qua Tu chính án thứ mười bốn để bảo vệ quyền công dân cho tất cả trẻ em sinh ra ở đất nước này.

Năm 1895, Wong Kim Ark, một người Mỹ gốc Hoa sinh ra ở San Francisco trên đường Sacramento trong một gia đình nhập cư, đang trên đường trở về nhà ở San Francisco từ Trung Quốc. Các quan chức tại Cảng San Francisco đã từ chối cho ông nhập cảnh trở lại Hoa Kỳ với lý do ông không phải là công dân và thuộc diện bị cấm nhập cảnh theo Đạo luật Loại trừ người Trung Quốc, đạo luật ngăn cấm công dân Trung Quốc nhập cảnh vào Hoa Kỳ. Với sự hỗ trợ của Hiệp hội Từ thiện Hợp nhất người Hoa, Wong Kim Ark đã kháng cáo quyết định này. Năm 1898, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã phán quyết với tỷ lệ 6-2 ủng hộ Wong Kim Ark, cho rằng Điều khoản Quốc tịch của Tu chính án thứ 14 tự động biến ông thành công dân Hoa Kỳ và chính phủ không thể từ chối cho ông nhập cảnh vào quê hương mình.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã nhiều lần khẳng định, và hôm nay một lần nữa, rằng trẻ sơ sinh sinh ra ở Hoa Kỳ là công dân và quyền công dân theo nguyên tắc sinh ra tại Hoa Kỳ không phụ thuộc vào tình trạng nhập cư của cha mẹ đứa trẻ.