PRESS RELEASE

Các bị đơn ở California đưa ra tuyên bố trước phiên tranh luận miệng về vụ kiện "gánh nặng công cộng" tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

City Attorney

Vụ việc liên quan đến nỗ lực do bang Arizona dẫn đầu nhằm can thiệp vào vụ kiện liên quan đến quy định nhập cư lỗi thời của chính quyền Trump.

SAN FRANCISCO (22 tháng 2 năm 2022) — Luật sư thành phố San Francisco David Chiu, Cố vấn quận Santa Clara James R. Williams và Tổng chưởng lý California Rob Bonta đã đưa ra các tuyên bố sau đây vào đêm trước phiên tranh luận miệng trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ kiện Arizona kiện San Francisco. Vụ kiện liên quan đến nỗ lực do Arizona dẫn đầu nhằm can thiệp vào vụ kiện liên quan đến quy định “gánh nặng công cộng” hiện đã bị bãi bỏ của chính quyền Trump, quy định này lẽ ra sẽ tạo ra một bài kiểm tra về tài sản đối với những người nhập cư vào Hoa Kỳ hoặc trải qua quá trình nhập tịch và sẽ buộc những người nhập cư phải rút khỏi các chương trình phúc lợi công cộng.

“Việc áp dụng điều kiện kiểm tra tài sản để cấp quốc tịch đơn giản là trái với tinh thần Mỹ,” luật sư thành phố San Francisco, David Chiu, cho biết. “Rất may, một số tòa án trên khắp cả nước đã ngăn chặn quy định về gánh nặng công cộng của Trump có hiệu lực, và chính quyền Biden đã bãi bỏ quy định này. Như chúng tôi đã lập luận trong bản kiến ​​nghị của mình, Arizona không nên được phép can thiệp để cố gắng bảo vệ một quy định lỗi thời hiện đang được thay thế bằng một quy định mới tôn vinh truyền thống chào đón người nhập cư của chúng ta.”

“Mặc dù Arizona có thể muốn ám chỉ điều ngược lại, nhưng không có gì trong vụ kiện này có thể khôi phục lại quy định về gánh nặng công cộng thời Trump,” Tổng chưởng lý California Rob Bonta cho biết. “Quy định đó không còn tồn tại và nhiều tòa án trên khắp cả nước đã phán quyết chống lại nó. Tại California, chúng tôi ủng hộ cộng đồng người nhập cư và mong muốn tiếp tục vận động vì quyền lợi của họ.”

“Như các tòa án trên toàn quốc đã xác nhận, quy định về gánh nặng công cộng của chính quyền Trump là bất hợp pháp. Đó cũng là một chính sách tồi tệ gây tổn hại cho tất cả mọi người trong cộng đồng bằng cách khiến người nhập cư và gia đình họ sợ hãi khi tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe và các dịch vụ khác ảnh hưởng đến toàn bộ gia đình và khu phố,” luật sư quận Santa Clara, James R. Williams , cho biết. “Tòa án Tối cao không nên cho phép Arizona và các bang khác can thiệp để bảo vệ quy định có hại này—một quy định thậm chí không còn tồn tại nữa.”

Lý lịch

Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Trump đã công bố một quy định mới về “Không được phép nhập cảnh vì lý do trở thành gánh nặng cho xã hội” vào ngày 12 tháng 8 năm 2019, quy định này sẽ viết lại gần 140 năm tiền lệ pháp lý. Nó sẽ mở rộng đáng kể các căn cứ để đánh giá một người có khả năng trở thành “gánh nặng cho xã hội”, và do đó bị từ chối cấp thẻ xanh hoặc nhập cảnh vào Hoa Kỳ. Theo thiết kế, quy định của Trump sẽ buộc các cá nhân phải từ bỏ hoặc rút khỏi các quyền lợi và dịch vụ chăm sóc thiết yếu.

Thành phố San Francisco và Quận Santa Clara đã cùng nhau đệ đơn kiện đầu tiên trên toàn quốc thách thức quy định về gánh nặng công cộng. Sau đó, hai quận này được hai liên minh do các tiểu bang California và Washington dẫn đầu tham gia, cũng thách thức quy định này. Các bên đã giành được lệnh cấm sơ bộ vào tháng 10 năm 2019, sau đó được Tòa án phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 giữ nguyên. Dựa trên những lập luận tương tự, một tòa án quận liên bang ở Illinois đã đưa ra phán quyết cuối cùng trong một vụ kiện riêng biệt, hủy bỏ quy định này trên toàn quốc.

Chính quyền Trump đã tìm cách xem xét lại phán quyết của Tòa án phúc thẩm khu vực số 9 tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nhưng vụ kiện cuối cùng đã bị bác bỏ sau khi Bộ Tư pháp, dưới thời chính quyền Biden, rút ​​lại vụ kiện và tuyên bố chính quyền sẽ không thực thi quy định của Trump. Do đó, quy định này không còn tồn tại.

Vào năm 2021, một liên minh các tiểu bang, do Arizona dẫn đầu, đã tìm cách can thiệp vào Tòa án phúc thẩm khu vực số 9 nhằm yêu cầu xem xét lại quyết định khẳng định các lệnh cấm sơ bộ. Tòa án phúc thẩm khu vực số 9 đã bác bỏ yêu cầu đó, và vụ việc hiện đang được Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ nghe phần tranh luận miệng từ xa vào thứ Tư, ngày 23 tháng 2 năm 2022, lúc 10 giờ sáng theo giờ ET / 7 giờ sáng theo giờ PT. Vụ án là State of Arizona v. City and County of San Francisco, et al., US Supreme Court, No. 20-1775.