16 thành phố và quận tham gia vụ kiện bảo vệ các khu vực "thành trì" khỏi sự can thiệp trái pháp luật của chính phủ liên bang.

SAN FRANCISCO (28 tháng 2 năm 2025) — Luật sư thành phố San Francisco, David Chiu, hôm nay thông báo rằng một số thành phố trên khắp Hoa Kỳ đã cùng với San Francisco và Quận Santa Clara tham gia một vụ kiện thách thức các hành động của chính quyền Trump gây tổn hại bất hợp pháp đến các khu vực có chính sách bảo hộ người nhập cư bất hợp pháp.

Các đạo luật và chính sách về khu vực an toàn ưu tiên nguồn lực của thành phố và tiểu bang cho việc thực thi pháp luật truyền thống, nỗ lực chống tội phạm và các ưu tiên khác của địa phương và tiểu bang, thay vì bị buộc phải đảm nhận trách nhiệm thực thi luật nhập cư của chính phủ liên bang. Các đạo luật về khu vực an toàn cải thiện an ninh công cộng và đã nhiều lần được các tòa án liên bang giữ nguyên hiệu lực.

“Một lần nữa, chính phủ liên bang lại đang lạm dụng quyền lực mà họ không có,” luật sư thành phố San Francisco, David Chiu, cho biết. “Họ muốn chiếm đoạt quyền lực của lực lượng cảnh sát địa phương, đồng thời gây sức ép lên các quan chức địa phương bằng những lời đe dọa cắt giảm ngân sách hoặc truy tố. Hành động của họ là bất hợp pháp và độc đoán, và chúng tôi tin rằng chúng sẽ lại bị tuyên bố là vi hiến và không thể thi hành.”

Các thành phố San José, San Diego, Oakland, Sacramento, Santa Cruz, Emeryville thuộc bang California và Quận Monterey; các thành phố Minneapolis và St. Paul thuộc bang Minnesota; Santa Fe, New Mexico; và Seattle, Washington đã tham gia vụ kiện trong đơn kiện sửa đổi được đệ trình ngày hôm qua. Ngoài Quận Santa Clara và Thành phố và Quận San Francisco, vụ kiện ban đầu còn do Thành phố Portland, Oregon; Thành phố New Haven, Connecticut; và Quận King, Washington đệ trình. Tổng cộng, các khu vực pháp lý này là nơi sinh sống của gần 10 triệu cư dân. Các thành phố Minneapolis, New Haven, Portland, St. Paul, Santa Fe và Seattle được đại diện trong vụ kiện bởi Public Rights Project, một tổ chức phi lợi nhuận phi đảng phái hợp tác với chính quyền địa phương để bảo vệ quyền công dân.

“Đây là các chính quyền địa phương, lớn nhỏ, ở nhiều vùng khác nhau của tiểu bang và cả nước, đang đứng lên chống lại nỗ lực của chính phủ liên bang nhằm chiếm đoạt trái hiến pháp các nguồn lực địa phương để hỗ trợ việc thực thi luật nhập cư,” luật sư quận Santa Clara, Tony LoPresti, cho biết. “Đây là những khu vực pháp lý tin tưởng vào quyền của chính quyền địa phương trong việc đảm bảo rằng các nguồn lực hạn chế của họ được sử dụng để chăm sóc cộng đồng chứ không phải để phá hoại chúng.”

Vụ kiện, ban đầu được đệ trình vào ngày 7 tháng 2, liên quan đến các chính sách về thẩm quyền hạn chế việc sử dụng các nguồn lực địa phương để hỗ trợ các quan chức nhập cư liên bang thực thi luật nhập cư dân sự. Các chính sách này tập trung các nguồn lực địa phương vào các ưu tiên địa phương như cung cấp dịch vụ cho các nhóm dân cư dễ bị tổn thương và thực hiện các hoạt động thực thi pháp luật truyền thống để bảo vệ an ninh công cộng địa phương. Chúng cấm chính phủ liên bang trưng dụng các nguồn lực của chính quyền địa phương để thực thi luật nhập cư dân sự, vốn là trách nhiệm của liên bang. Tòa án đã nhiều lần khẳng định quyền Hiến pháp của chính quyền địa phương trong việc lựa chọn chính sách không hợp tác. Các chính sách này không hề ngăn cản chính phủ liên bang sử dụng các nguồn lực của mình để thực thi luật nhập cư liên bang.

Kể từ khi vụ kiện được đệ trình, chính quyền Trump đã tăng cường các chiến thuật của mình, ban hành Sắc lệnh hành pháp thứ hai nhắm vào các khu vực pháp lý bằng cách chỉ đạo các bộ và cơ quan hành pháp đảm bảo rằng “các khoản thanh toán của liên bang cho các tiểu bang và địa phương không… tiếp tay cho các chính sách được gọi là ‘vùng an toàn’”. Ngoài ra, Bộ Tư pháp đã đệ đơn kiện các tiểu bang và địa phương có các chính sách như vậy, khẳng định đây là cách giải thích bất hợp pháp và chưa từng có tiền lệ về thẩm quyền của chính phủ liên bang đối với các nguồn lực của chính quyền địa phương.

Trong nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump, San Francisco và Quận Santa Clara đã kiện chính phủ liên bang sau khi chính quyền liên bang cố gắng giữ lại nguồn tài trợ liên bang từ các khu vực này dựa trên chính sách "thành trì" của họ. Trong vụ việc đó và các vụ việc tiếp theo, các tòa án quận liên bang và Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực 9 đã đồng ý với các khu vực này rằng các điều kiện mà chính quyền Trump cố gắng đặt ra đối với nguồn tài trợ liên bang là vi hiến và các chính sách của San Francisco tuân thủ luật liên bang.

“Hệ thống hiến pháp của chúng ta quy định các vai trò khác nhau cho chính phủ liên bang so với chính quyền tiểu bang và địa phương — đó là một phần của khuôn khổ nền tảng tạo nên cấu trúc của đất nước chúng ta. Về bản chất, vụ kiện này nhằm mục đích bảo vệ quyền tự chủ của địa phương,” ông James R. Williams, Giám đốc điều hành Quận Santa Clara, cho biết. “Chúng tôi rất vui mừng vì có rất nhiều địa phương khác sẵn sàng tham gia cuộc đấu tranh của chúng tôi và đoàn kết chống lại một chính quyền đang có ý định phá vỡ cấu trúc đó và chà đạp lên quyền của các tiểu bang, địa phương và cá nhân.”

Thị trưởng Minneapolis, Jacob Frey, cho biết: “Việc giữ lại nguồn tài trợ liên bang từ các thành phố giữ vững các giá trị của mình không chỉ là hành động phản quốc, mà còn là bất hợp pháp, đơn giản vậy thôi. Minneapolis sẽ kiên quyết, hành động và bảo vệ cộng đồng của chúng ta. Chính sách của thành phố chúng tôi rất rõ ràng: việc thực thi luật nhập cư liên bang không phải là nhiệm vụ hay thẩm quyền của chúng tôi. Chúng tôi tham gia vụ kiện này cùng với các thành phố khác trên toàn quốc để ngăn chặn sự can thiệp quá mức của liên bang và chống lại hành vi hăm dọa trắng trợn.”

Thị trưởng San José, Matt Mahan , cho biết: “Việc nhắm mục tiêu một cách bất công vào các thành phố dựa trên hệ tư tưởng đi ngược lại các giá trị dân chủ đã tạo nên đất nước này. Sự thật là, các chính sách của chúng tôi liên quan đến việc thực thi luật nhập cư tương tự như ở những nơi như Dallas, Texas và Charlotte, Bắc Carolina. Và đó là bởi vì dù bạn là đảng viên Dân chủ hay Cộng hòa hay bất cứ đảng phái nào khác, trách nhiệm cơ bản của chính phủ là bảo vệ sự an toàn của người dân – và việc đe dọa bất hợp pháp việc cắt giảm kinh phí cho các chương trình như phân tích ADN và trang thiết bị cảnh sát sẽ khiến tất cả chúng ta trở nên kém an toàn hơn.”

“Chúng tôi tuân thủ Hiến chương Thành phố, và chính quyền Trump đang đe dọa sẽ có những hành động trừng phạt chúng tôi vì đã đứng về phía các thành viên cộng đồng bất kể tình trạng nhập cư của họ,” Thị trưởng thành phố Santa Fe, New Mexico, Alan Webber cho biết. “Chúng tôi đang cùng với các thành phố khác cố gắng ngăn chặn điều đó xảy ra và chỉ ra khi chúng tôi tin rằng họ đã hành động trái hiến pháp.”

“Seattle là một thành phố hiếu khách, điều này được thể hiện qua các chính sách, khoản đầu tư và công việc quan trọng mà chúng tôi thực hiện cùng với cộng đồng – tất cả đều tuân thủ luật liên bang. Chúng tôi vẫn cam kết tập trung nguồn lực vào các ưu tiên của người dân địa phương: giải quyết tội phạm, hỗ trợ những người cần giúp đỡ và xây dựng các cộng đồng an toàn hơn, hòa nhập hơn. Luật nhập cư và việc thực thi luật này hoàn toàn thuộc trách nhiệm của chính phủ liên bang – chấm hết,” Thị trưởng Seattle Bruce Harrell cho biết. “Hành động bất hợp pháp này là một nỗ lực can thiệp vào cách chúng tôi phân bổ nguồn lực địa phương bằng cách cắt giảm ngân sách cho các nỗ lực an toàn quan trọng. Việc cắt giảm các khoản tài trợ hỗ trợ điều tra các vụ tấn công tình dục, bóc lột trẻ em và bạo lực gia đình; các dịch vụ dành cho nạn nhân; tổng đài 911; chương trình điều trị rối loạn sử dụng chất gây nghiện; và các sáng kiến ​​thiết yếu khác làm suy yếu phúc lợi của cộng đồng chúng ta. Việc mất đi nguồn tiền liên bang – gần 370 triệu đô la, bao gồm gần 12,5 triệu đô la cho an toàn công cộng – sẽ có tác động ngay lập tức và tàn phá đối với các chương trình quan trọng này. Khi các giá trị, chính sách và ưu tiên địa phương của Seattle bị thách thức bởi các hành động bất hợp pháp của liên bang, chúng tôi sẽ không ngần ngại làm mọi thứ trong khả năng của mình để bảo vệ người dân và quyền lợi của chúng tôi.”

“Đây là vấn đề chính phủ liên bang can thiệp quá mức vào các lĩnh vực thuộc thẩm quyền địa phương,” luật sư thành phố Seattle, Ann Davison, cho biết. “Thành phố Seattle đã ban hành luật và dành nguồn lực đáng kể để làm cho cộng đồng của chúng ta an toàn hơn và cung cấp các dịch vụ cho cư dân cần đến chúng. Điều này bao gồm cả các cộng đồng người nhập cư đa dạng, năng động và vô cùng quý giá của chúng ta. Chính quyền thành phố Seattle sẽ không bị lợi dụng để thực hiện các trách nhiệm của chính phủ liên bang trong việc thi hành luật nhập cư liên bang.”

“Chính phủ liên bang không thể ép buộc các cộng đồng địa phương thực thi chương trình nhập cư nguy hiểm của mình bằng cách hy sinh an ninh công cộng, ổn định kinh tế và các quyền hiến pháp,” Jill Habig, người sáng lập và Giám đốc điều hành của Public Rights Project , cho biết. “Chúng tôi tự hào sát cánh cùng các thành phố và quận huyện trên toàn quốc để thách thức những mối đe dọa bất hợp pháp này và đảm bảo rằng chính quyền địa phương có thể tiếp tục bảo vệ cư dân của họ mà không sợ bị trả đũa chính trị.”

“Huyện Monterey trân trọng tất cả những đóng góp mà người lao động nhập cư và gia đình họ mang lại cho cộng đồng và nền kinh tế địa phương,” ông Luis A. Alejo, Giám sát viên Quận 1 của Huyện Monterey, cho biết. “Chúng tôi tiếp tục đảm bảo rằng huyện của chúng tôi vẫn là một nơi chào đón họ. Điều cần thiết là phải phản đối bất kỳ sắc lệnh hành pháp nào vượt quá thẩm quyền và cố gắng giữ lại nguồn vốn liên bang từ các quận và thành phố. Hiến pháp bảo vệ các quyết định của chính quyền địa phương về cách chi tiêu nguồn lực địa phương, và quyết định của chúng tôi không tham gia vào việc thực thi luật nhập cư, vốn là trách nhiệm của liên bang.”

“Tại hạt Monterey, chúng tôi tin tưởng vững chắc vào phẩm giá và giá trị vốn có của mỗi cá nhân coi cộng đồng này là nhà,” ông Christopher Lopez, Chủ tịch Hội đồng Giám sát Quận 3 của hạt Monterey, cho biết. “Những câu chuyện về bạn bè, gia đình và hàng xóm của chúng ta là những câu chuyện về sự kiên cường, cần cù và hy sinh – những câu chuyện được viết nên bởi những người đã chọn xây dựng cuộc sống của mình trên mảnh đất màu mỡ của Thung lũng Salinas. Đó là những câu chuyện định hình nên cộng đồng và quốc gia chúng ta. Cách đây không lâu, trong những thời điểm khó khăn nhất của đất nước, thế giới đã ghi nhận những đóng góp không thể thiếu của những người lao động thiết yếu. Những cá nhân này – những người hàng xóm của chúng ta – đã làm việc không mệt mỏi để nuôi sống một quốc gia đang khủng hoảng, đảm bảo không gia đình nào phải chịu đói. Sự tận tâm và kiên trì của họ nhắc nhở chúng ta về sức mạnh và sự đoàn kết gắn kết chúng ta lại với nhau. Hôm nay, chúng ta sát cánh cùng tất cả các thành viên trong cộng đồng. Chúng tôi kêu gọi hệ thống tòa án bác bỏ các biện pháp trừng phạt nhắm vào những cá nhân lao động chăm chỉ một cách bất công vì những thiếu sót của một hệ thống nhập cư liên bang đang bị lỗi. Thay vào đó, chúng tôi kêu gọi các nhà lãnh đạo ở Washington thông qua cải cách nhập cư toàn diện – một cuộc cải cách phản ánh các giá trị của chúng ta, củng cố nền kinh tế và tôn vinh những đóng góp của những người giúp nuôi sống không chỉ quốc gia mà cả thế giới. Chúng ta hãy cùng nhau tiến về phía trước, với lòng trắc ẩn và quyết tâm, để xây dựng một tương lai nơi mọi người đều có cơ hội phát triển. Quận Monterey sẽ mạnh mẽ hơn khi Chúng ta đoàn kết một lòng, và cùng nhau, chúng ta sẽ tiếp tục dẫn đầu, đổi mới và nuôi sống thế giới.”

Vụ kiện là City and County of San Francisco, et al., v. Donald J. Trump, et al., Tòa án Quận Hoa Kỳ khu vực Bắc California, Số vụ án 25-cv-01350. Xem đơn kiện đã được sửa đổi .