Evaluaciones ambientales de proyectos financiados por HUD
Esta página presenta las Evaluaciones Ambientales requeridas para los proyectos de vivienda asequible en San Francisco que reciben fondos federales del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD). Estas evaluaciones se realizan de conformidad con la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) (24 CFR 58).
Como "Entidad Responsable" designada, la Oficina de Vivienda y Desarrollo Comunitario de la Alcaldía (MOHCD) prepara estas evaluaciones. Cada revisión evalúa minuciosamente el impacto del proyecto en el entorno humano y, fundamentalmente, el impacto ambiental en los futuros residentes. Esta sirve como principal fuente de información pública, incluyendo avisos, sobre las conclusiones de la evaluación ambiental de cada proyecto.
A continuación encontrará las Revisiones Ambientales organizadas cronológicamente.
Contáctanos
¿Tienes preguntas, quieres comentar sobre un proyecto o necesitas documentos? Contacta con Madeleine Sweet:
Correo electrónico: madeleine.sweet@sfgov.org
Teléfono: 628-652-5983
Proyecto de vivienda familiar de la calle Divisadero 650
Proyecto de Vivienda Familiar de la Calle Divisadero 650 - Aviso Combinado (PDF): Determinación de No Impacto Significativo (FONSI) y Aviso de Intención de Solicitar la Liberación de Fondos (NOI-RROF)
Proyecto de Vivienda Familiar de la Calle Divisadero 650 - Registro de Revisión Ambiental (PDF): Nivel de Revisión: Evaluación Ambiental
Tenga en cuenta que todos los archivos adjuntos al Proyecto de Vivienda Familiar 650 Divisadero Street están incluidos en el PDF para el Registro de Revisión Ambiental.
Proyecto de vivienda asequible de Market Street de 1939
Proyecto de Vivienda Asequible de Market Street 1939 - Aviso Combinado : Determinación de No Impacto Significativo (FONSI) y Aviso de Intención de Solicitar la Liberación de Fondos (NOI-RROF)
Proyecto de Vivienda Asequible de Market Street 1939 - Registro de Revisión Ambiental : Nivel de Revisión: Evaluación Ambiental
Anexo 1: Documentos de apoyo sobre calidad del aire y gases de efecto invernadero
Anexo 2: Evaluación ambiental del sitio de la Fase I de Market Street 1939
Anexo 3: Documentación de recursos históricos y culturales
Anexo 4: Resultados de la calculadora de ruido
Anexo 5: Investigación geotécnica
Proyecto de vivienda asequible de Mission Street de 1979
Proyecto de Vivienda Asequible de Mission Street 1979 - Aviso Combinado : Hallazgo de No Impacto Significativo (FONSI) y Aviso de Intención de Solicitar la Liberación de Fondos (NOI-RROF)
Proyecto de Vivienda Asequible de la Calle Misión 1979 - Registro de Revisión Ambiental : Nivel de Revisión: Evaluación Ambiental
Anexo 1. Documentos de apoyo sobre calidad del aire y gases de efecto invernadero.pdf
Anexo 2. Evaluación ambiental del sitio de la Fase I de la Misión de 1979.pdf
Anexo 3. Documentación de recursos históricos y culturales.pdf
Anexo 4. Resultados de la calculadora de ruido.pdf
Anexo 5. Investigación geotécnica.pdf
Proyecto de la calle Misión 967
Proyecto de Misión REVISADO 967 - Aviso Combinado : Hallazgo de No Impacto Significativo (FONSI) y Aviso de Intención de Solicitar la Liberación de Fondos (NOI-RROF)
Proyecto Misión 967 - Registro de Revisión Ambiental : Nivel de Revisión: Evaluación Ambiental
El Proyecto Larkin Pine - 1303 Larkin Pine
Proyecto Pino Larkin - Aviso de intención de solicitar la liberación de fondos (NOI-RROF)
Proyecto Larkin Pine - Registro de Revisión Ambiental - Nivel de Revisión: Excluido Categóricamente Sujeto a Leyes y Autoridades 58.35
Evaluación ambiental del sitio de fase I para 1303 Larkin Street - Realizada por Langan, CA, Inc.
Parcela IC4.3 de la Isla del Tesoro
Reevaluación de la Declaración de Impacto Ambiental de Sunnydale-Velasco
Aviso Combinado REVISADO para la Reevaluación de Sunnydale.pdf
Aviso combinado para la reevaluación de Sunnydale.pdf
Anexo A - Lista de verificación de reevaluación.pdf
Memorándum de reevaluación de Sunnydale HOPE SF - 2025.pdf
Para obtener los documentos relacionados con el EIS original, desplácese hacia abajo para encontrar la documentación del EIS original y el Registro de revisión ambiental tanto para la Parcela Q EA como para el EIS original de Sunnydale-Velasco.
Apartamentos Normandy - 1155 Ellis Street
Apartamentos Normandy - Aviso de intención de solicitar la liberación de fondos (NOI-RROF)
The Normandy Apts - Registro de revisión ambiental - Nivel de revisión: Excluido categóricamente sujeto a leyes y autoridades 58.35
Apéndices:
Apéndice A – Información del proyecto
Apéndice B – Documentación de cumplimiento
Apéndice C – Essel Environmental - Encuesta limitada sobre amianto y plomo
Apéndice D – Socios de Path Forward - Evaluación Ambiental del Sitio (ESA) Fase I
Apéndice E – Exenciones basadas en proyectos según el Apéndice A del Acuerdo Programático
Apéndice F – Herramienta de evaluación de justicia ambiental de la EPA e informe de la Encuesta sobre la comunidad estadounidense (ACS)
Desarrollo de viviendas de uso mixto en 80 Julian Avenue
80 Julian Ave - Evaluación Ambiental (EA) - Registro de Revisión Ambiental
Desarrollo de viviendas de uso mixto en 249 Pennsylvania Avenue
249 Pennsylvania Ave - Respuesta a los comentarios
249 Pennsylvania Ave - Evaluación ambiental (EA) - Registro de revisión ambiental
- Anexo A — FEMA FIRM (Mapa de tarifas de seguro contra inundaciones)
- Anexo B — Estudio de la calidad del aire y los gases de efecto invernadero
- Anexo C — Fase I - ESA (Evaluación Ambiental del Sitio)
- Anexo D — Revisión de peligros explosivos e inflamables
- Anexo E — Material de recursos culturales
- Anexo F — Informe técnico sobre el ruido
- Anexo G — Exención de ruido para el MOHCD
772 + 758 Pacific Avenue - Desarrollo de viviendas asequibles New Asia
772 + 758 Pacific Ave - Evaluación Ambiental (EA) - Registro de Revisión Ambiental
1610 Geary Boulevard: Renovación de la Plaza de la Paz de Japantown y Proyecto de Modernización Sísmica de la Pagoda
1610 Geary Boulevard - Categóricamente excluido sujeto a (exento) - Registro de revisión ambiental
1610 Geary Boulevard - Página de firmas
1610 Geary Boulevard - Documentos fuente correspondientes a los estatutos, órdenes ejecutivas y reglamentos de la NEPA
Peligros del aeropuerto
Mapa de contornos de la distancia al SFO y al aeropuerto
Ley de Recursos de Barrera Costera: California no contiene unidades CBRS.
Seguro contra inundaciones
Calidad del aire
Orden de Obras Públicas de San Francisco 171_378
Capítulo 25_SF Construcción Limpia RQs
Artículo 38_SF Ventilación mejorada para rellenos urbanos
Artículo 22B_SF RQ de control de polvo en la construcción
Control del polvo - Departamento de Salud Pública de San Francisco
Construcción limpia - Departamento de Salud Pública de SF
Mapa de zonas de exposición a contaminantes del aire
Ley de Gestión de Zonas Costeras
Ubicación del proyecto en relación con la zona costera
06CZB Mapa de la zona costera de San Francisco
Plan de la Bahía de San Francisco
Contaminación y sustancias tóxicas
Revisión del diseño cívico del JPP
Representaciones arquitectónicas de la pagoda JPP
Mapa de la Lista de Prioridades Nacionales (NPL) del Superfondo
EPA de EE. UU. - Perfil del sitio Superfund del Astillero Naval de Hunters Point
Lista de Cortese del DTSC de California
Ley de Especies en Peligro de Extinción
Recursos de IPaC del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU.
Peligros explosivos e inflamables: El proyecto no incluyó actividades que requirieran la evaluación de esta regulación.
Protección de tierras agrícolas
Sitio del proyecto (estado actual)
Buscador importante de tierras agrícolas de CA DLRP
Categorías importantes del buscador de tierras agrícolas de CA DLRP
Gestión de llanuras aluviales
Preservación histórica - Revisión de la Sección 106
La Sección 106 de la Ley Nacional de Preservación Histórica de 1966 (NHPA) exige a las agencias federales considerar los efectos en las propiedades históricas de los proyectos que realizan, apoyan, financian, permiten, licencian o aprueban en todo el país. El HUD, como agencia federal, apoya financieramente los proyectos de la MOHCD, y la MOHCD, como entidad responsable, debe evaluar si los proyectos tienen el potencial de afectar propiedades históricas y someterse a la revisión de la Sección 106.
Acuerdo programático de San Francisco con SHPO y ACHP
Área de Efectos Potenciales (APE)
Memorándum sobre el área de efecto potencial
Representaciones arquitectónicas de la pagoda JPP
Lista de reuniones públicas del JPP
Notificación de comentarios públicos del MOHCD JPP
Carta de consulta del Oficial Estatal de Preservación Histórica (SHPO)
Reducción y control del ruido
Mapa de ruido del Departamento de Planificación de SF
Acuíferos de fuente única
1610 Geary Blvd - Mapa de acuíferos de Sole Source
San Francisco - Acuíferos de fuente única
Protección de humedales
Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. - Mapeador de humedales
Ley de Ríos Salvajes y Escénicos
1610 Geary Blvd: Río Nacional Salvaje y Escénico
San Francisco: ríos salvajes y pintorescos
California: Sistema Nacional de Ríos Salvajes y Escénicos
Justicia ambiental
Informe de asistencia de la NEPA
Informe de la comunidad de EJScreen
Prácticas prometedoras de la NEPA
1044 Howard Street - Proyecto de rehabilitación de edificios
1044 Howard Street - Evaluación ambiental (EA) - Registro de revisión ambiental
1044 Howard Street - Página de firmas de EA
1044 Howard Street - Determinación de impacto no significativo (FONSI)
1044 Howard Street - Autoridad de HUD para el uso de fondos de subvención (AUGF)
1044 Howard Street - Anexos a la EA
1- Calidad del aire y gases de efecto invernadero
3- Documentación de Recursos Históricos y Culturales
4- Resultados de la calculadora de ruido
1044 Howard Street - Documentos fuente correspondientes a los estatutos, órdenes ejecutivas y reglamentos de la NEPA
Peligros del aeropuerto
Ley de Recursos de la Barrera Costera
3- USFWS_2023_CBRSMapper (nota: California no contiene unidades CBRS)
Seguro contra inundaciones
Calidad del aire
1- Calidad del aire y gases de efecto invernadero
5- Directrices BAAQMD_2022_CEQAAQ
6- USEPA_2021_Tablas DeMinimis
7- BAAQMD_2017_Estándares AQ y estado de logro
8- CACOSF_2008_Ordenanza de control del polvo en la construcción SF
9- ARB_2012_Equipo todoterreno en uso
10- USEPA_2004_Reglamento de aire limpio para diésel no destinado a la carretera
Ley de Gestión de Zonas Costeras
11- CCC_2019_Mapa de límites de la zona costera de SF
Contaminación y sustancias tóxicas
12- SWRCB-DTSC_2023_GeoTracker-Envirostor
Ley de Especies en Peligro de Extinción
13- USFWS_2023_Mapeo de hábitats críticos para especies amenazadas
Peligros explosivos e inflamables
Protección de tierras agrícolas
18- Buscador de tierras agrícolas importantes de California_2022
Gestión de llanuras aluviales
Preservación histórica - Revisión de la Sección 106
La Sección 106 de la Ley Nacional de Preservación Histórica de 1966 (NHPA) exige a las agencias federales considerar los efectos en las propiedades históricas de los proyectos que realizan, apoyan, financian, permiten, licencian o aprueban en todo el país. El HUD, como agencia federal, apoya financieramente los proyectos de la MOHCD, y la MOHCD, como entidad responsable, debe evaluar si los proyectos tienen el potencial de afectar propiedades históricas y someterse a la revisión de la Sección 106.
Área de efecto potencial (APE)
Documentación de recursos históricos y culturales
Informe de la encuesta sobre recursos culturales y formularios DPR 523A-L
Carta de consulta de la Preservación Histórica Estatal (SHPO)
Respuesta de la NAHC a la búsqueda del Archivo de Tierras Sagradas (SLF) (se excluye la lista de contactos de tribus nativas americanas)
Solicitud de consulta sobre tribus indígenas americanas/indígenas estadounidenses
Reducción y control del ruido
4- Resultados de la calculadora de ruido
19- CACOSF_2023_Elemento de Protección Ambiental
20- SFMTA_2023_2014-2018 Datos de conteo de tráfico
21- CACOSF_2023_Artículo 29 - Reglamento de las Directrices sobre Ruido
Acuíferos de fuente única
Protección de humedales
23- USFWS_2023_Inventario Nacional de Humedales
Ley de Ríos Salvajes y Escénicos
Justicia ambiental
Prácticas prometedoras de la NEPA para metodologías de justicia ambiental_2016
Mapa de Comunidades de Justicia Ambiental (EJC)
Documentación técnica del mapa EJC
25- Reportero del Censo_2021_Sección Censal_176_02
1044 Howard Street - Documentos de respaldo adicionales
1- Arquitectonica_2023_Planos de permisos de construcción
1044 Howard Street - Artículos de registro administrativo
26- SF Planning_2020_Mapa de zonificación
27- Planificación SF_2023_Mapa del Distrito de Altura a Granel
29- SF Planning_2015_Acuerdo para la Disposición de Residuos Sólidos Municipales de SF
30- CalRecycle_2019_SWIS Recology Hay Road
32- SFPUC_2021_Descubre tu cuenca hidrográfica
33- CRWQCB_2019_Orden n.° R2-2019-0017
34- SFFD_2023_Ubicación de las estaciones de bomberos
35- SFPD_2023_Buscador de estaciones
36- Recreación y parques de SF_Buscador de parques de SF
37- Planificación SF_2023_SFTIM
38- SFDPW_2023_Mapa de calificaciones
39- SFMTA_2023_Mapa de la red de bicicletas de SF
40- Google Earth_1044 Howard St
41- BAAQMD_2022_CEQA Umbrales para evaluar la importancia de los impactos climáticos
42- Orientación de la CEQA_NEPA sobre la consideración de los GEI
43- Instituto para la Integridad Política - El costo de la contaminación climática
1044 Howard Street - Lista de fuentes, agencias y personas consultadas
Desarrollo de viviendas asequibles en 4200 Geary Boulevard
FONSI 4200 Geary Blvd - FINAL.pdf
4200 elementos del registro administrativo de Geary.pdf
Anexo B Fase I, Fase II limitada, Fase II ESA.pdf
Anexo C Recursos históricos.pdf
Anexo D Datos de ruido y cálculos de HUD.pdf
Anexo E Plan de participación comunitaria.pdf
Desarrollo de viviendas asequibles en 2550 Irving Street
El período de comentarios está cerrado; estuvo abierto desde el 20 de julio de 2022 hasta las 5:00 p. m. PST del 22 de agosto de 2022.
RESPUESTA A LOS COMENTARIOS Y EVALUACIÓN AMBIENTAL FINAL
Consulte la Respuesta a los comentarios a continuación, los apéndices de la Respuesta a los Comentarios, que incluyen las respuestas, los comentarios y un memorando técnico sobre los comentarios, todos ellos incorporados y parte de la Respuesta a los Comentarios. La Respuesta a los Comentarios, junto con la Evaluación Ambiental, constituye la Evaluación Ambiental Final. Los cambios al Borrador de la Evaluación Ambiental se detallan en la Respuesta a los Comentarios. Los cambios al Borrador de la EA no alteraron el análisis, las conclusiones, los hallazgos ni las medidas de mitigación identificados en el Borrador de la Evaluación Ambiental.
Respuesta a los comentarios Introducción.pdf
2550 Irving Street EA Respuesta a los comentarios_Todos los comentarios.pdf
Apéndice A - Lista de correo del proyecto.pdf
Apéndice C - Memorando sobre el camino a seguir.pdf
Objeciones
Consulte el Aviso combinado de hallazgo de impacto no significativo y el Aviso de intención de solicitar la liberación de fondos para obtener instrucciones sobre cómo y cuándo enviar comentarios al MOHCD o cómo y cuándo objetar el proyecto propuesto al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos.
Los comentarios deben dirigirse a Lorena.Guadiana@sfgov.org o al 628-652-5965.
Evaluación ambiental de la calle Irving 2550.pdf
Anexos al EA
Anexo A Calidad del aire 071522.pdf
Contaminación y sustancias tóxicas
Anexo B Documentos de evaluación ambiental del sitio de la fase uno
Informe del mapa de radio EDR™_Parte 1.pdf
Informe del mapa de radio EDR™_Parte 2_Parte 1.pdf
Informe del mapa de radio EDR™_Parte 2_Parte 2.pdf
Resumen del directorio de la ciudad EDR.pdf
Informe del mapa topográfico histórico.pdf
Informe de mapas de Sanborn®.pdf
Anexo B Informes, planos y aprobación del DTSC
Anexo B_Parte 2 - INFORME DE INVESTIGACIÓN SUBTERRÁNEA FASE II Junio.pdf
Anexo B_Parte 3 - INFORME DE INVESTIGACIÓN SUBTERRÁNEA FASE II Agosto.pdf
Anexo B_Parte 4 - INFORME DE MONITOREO DE LA CALIDAD DEL AIRE INTERIOR.pdf
Anexo B_Parte 5 - SEGUNDO SEMESTRE 2019 DE AIRE INTERIOR.pdf
Anexo B_Parte 6 - CALIDAD DEL AIRE INTERIOR DEL PRIMER TRIMESTRE DE 2020.pdf
Anexo B_Parte 7 - SUELO Y VAPOR DE SUELO SUPLEMENTARIO.pdf
Anexo B_Parte 8 - PLAN DE RESPUESTA FINAL Bookmarked_Parte 1.pdf
Anexo B_Parte 8 - PLAN DE RESPUESTA FINAL Bookmarked_Parte 2.pdf
Documentación de recursos históricos y culturales
Anexo C - Documentación de recursos históricos y culturales.pdf
Mediciones del nivel de ruido
Anexo D - Mediciones del nivel de ruido.pdf
Documentación miscelánea: aeropuerto, FEMA, especies en peligro de extinción, Geotracker y Envirostor
Anexo E - Documentación miscelánea.pdf
Peligros explosivos e inflamables
Anexo F - Distancia de separación aceptable.pdf
Informe de investigación geotécnica
Anexo G - Informe de investigación geotécnica.pdf
Planes de proyecto
Anexo H - Planos del proyecto_Parte 1_Parte 1_Parte 1.pdf
Anexo H - Planos del proyecto_Parte 1_Parte 1_Parte 2.pdf
Anexo H - Planos del proyecto_Parte 1_Parte 2.pdf
Anexo H - Planos del proyecto_Parte 2_Parte 2.pdf
Anexo H - Planos del proyecto_Parte 2_Parte 3.pdf
Anexo H - Planos del proyecto_Parte 2_Parte 4.pdf
Anexo H - Planos del proyecto_Parte 2_Parte 5.pdf
Anexo H - Planos del proyecto_Parte 3.pdf
Anexo H - Planos del proyecto_Parte 4.pdf
Anexo H - Planos del proyecto_Parte 5.pdf
Anexo H - Planos del proyecto_Parte 6.pdf
Anexo H - Planos del proyecto_Parte 7.pdf
Documentos fuente
1 - San Francisco, 2014 Elemento de Vivienda.pdf
2 - Vida en bungalows, 2020.pdf
4 - Mapa de información de propiedades de San Francisco - Versión para imprimir.pdf
5 - Mapa de servicios de SFMTA y MUNI 2020.pdf
8 - Oficina del Censo de EE. UU., 2020.pdf
9 - Actualización del Plan Estratégico 2020-2024 del Departamento de Recreación y Parques de San Francisco - disponible en https://sfrecpark.org/417/Publications
10 - Plan de compatibilidad del uso del suelo del Aeropuerto Internacional SFO - disponible en https://www.gsweventcenter.com/Draft_SEIR_References/2012_0701_CCAG.pdf
12- Recursos de la barrera costera.pdf
13-Hoja informativa sobre gestión de llanuras aluviales (rev. 3-1-16 CMB.pdf)
14 - Informe de Justificación BAAQMD 2022 Umbrales CEQA.pdf
15 - FIS y FIRM revisados de FEMA de EE. UU., 2019.pdf
16 - BAAQMD, Directrices de calidad del aire de la CEQA 2017.pdf
17 - CARB, Estrategia para el SIP 2017.pdf
18 - BAAQMD, Estrategia de ozono 2005.pdf
19 - CAPCOA, Guía del usuario de CalEEMod 2020.pdf
20 - CARB, Manual de calidad del aire y uso del suelo 2005.pdf
21 - EPA de EE. UU., Libro Verde 2020.pdf
22 - Mapa de la zona de exposición a contaminantes del aire de San Francisco 2020.pdf
23 - Comisión Costera de California, 2019.pdf
24 - Inspección de campo de Rincón, 2021.pdf
25 - Departamento de Conservación de California, Buscador de tierras agrícolas 2016.pdf
26 - Guía de ruido del HUD, 1991.pdf
27 - Mapa de ruido de toda la ciudad de San Francisco, 2013.pdf
28 - Calculadora de ruido del HUD.pdf
29 - Acuíferos de Fuente Única de la EPA, Región IX.pdf
30 - Mapeador de humedales del USFWS.pdf
31 - Sistema Nacional de Ríos Salvajes y Escénicos.pdf
32 - Río Americano (Bajo), California.pdf
32 - Río Americano (Bajo), California.pdf
32 - Río Americano (Bajo), California.pdf
33 - Ríos Nacionales Salvajes y Escénicos - https://rivers.gov/rivers/american-lower.php
35 - Ciudad de San Francisco, Código de Planificación TOC 2021.pdf
37 - Mapa de zonificación de San Francisco: altura y distritos de construcción, 2018.pdf
39 - USDA, Encuesta web de suelos 2020.pdf
40 - Museo de Oakland de California, Guía de los arroyos del área de la Bahía de San Francisco.pdf
41 - EPA de EE. UU. ¿Cómo está mi vía fluvial?
42 - Boletín Administrativo AB-093 del SFDBI sobre Consumo de Energía.pdf
44 - ABAG - Proyecciones de población E-5_2021.xlsx
45 - SFUSD, Resumen de datos 2021.pdf
46 - Mapa de servicios de la SFMTA, 2020.pdf
47 - SFDPH Haciendo negocios con SFDPH, 2020.pdf
49 - CalRecycle, Tasas de generación de residuos 2019.pdf
51 - Plan de gestión del agua urbana de la SFPUC 2020 - disponible en https://sfpuc.org/about-us/policies-plans/urban-water-management-plan
52 - Buscador de estaciones _ Departamento de Policía de San Francisco.pdf
53 - Plan General de San Francisco, Elemento de Seguridad Comunitaria, 2012_Parte 1.pdf
53 - Plan General de San Francisco, Seguridad Comunitaria, Parte 2.pdf
54 - Estrategia ciclista de San Francisco, 2021.pdf
55 - Estrategia de bicicletas de la SFMTA, 2013.pdf
56 - Introducción al Plan General de Planificación de SF.pdf
58 - Forbes, Las ciudades más caras de Estados Unidos 2022.pdf
59 - Sitios DTSC EnviroStor 2550 Irving.pdf
60 - Riesgos y peligros de fuentes estacionarias permitidas por BAAQMD.pdf
61 - CalRecycle, Detalles de la instalación SWIS 2019.pdf
62 - Información de planificación del transporte de SF 2022.pdf
Reevaluación de la Declaración de Impacto Ambiental de Potrero HOPE SF
Aviso Combinado Revisado para Reevaluación.pdf
Anexo A - Lista de verificación de reevaluación - 2022-0621.pdf
Memorándum de reevaluación de Potrero HOPE SF - FINAL - 2022-0621 - firmado.pdf
Para obtener documentos relacionados con el EIS original, desplácese hacia abajo y haga clic en el enlace al EIS de Potrero HOPE SF
Centro de recreación Herz
Subvenciones de la Ley CDBG CARES
Centro de recursos positivos
333 7th Street - accesorios disponibles a pedido
Calle 7, 333 SW 04202022 - firmado.pdf
921 Lincoln Way
Lincoln Way 921 SW 04202022 - firmado.pdf
Archivos adjuntos combinados Lincoln Way.pdf
Los estadounidenses de origen asiático promueven la justicia
Columbus 55 AAAJ-ALC SW 04122022 - firmado.pdf
Archivos adjuntos de Columbus.pdf
Maitri
Maitri SW 401 Duboce 04142022 - firmado.pdf
Archivos adjuntos Duboce (2).pdf
Club de niños y niñas de San Francisco
Carretera Kiska 2022 SO - firmado.pdf
Línea continua
El Sitio Disperso THROUGHLINE es un importante proyecto de rehabilitación para tres propiedades del CCDC, incluyendo los Apartamentos Consorcia en 1204 Mason Street (24 unidades), que, junto con la Torre, tienen más de 100 años y requieren urgentemente costosas renovaciones sísmicas, según lo exigido por la Ciudad. El complejo de viviendas para personas mayores Bayside, en 777 Broadway, se construyó en 1990 con 30 estudios que reciben subsidios de la Sección 8. Todos los edificios requieren mejoras en accesibilidad, eficiencia energética, modernización de sistemas y seguridad para garantizar el uso prolongado y la preservación de las propiedades para las personas con bajos ingresos y las personas de bajos ingresos.
180 Jones Street
Jones 180 Street Revisado FONSI_NOIRROF.pdf
180 Jones Street EA 04222021 Final.pdf
Anexo A - Datos y resultados de modelado de calidad del aire y gases de efecto invernadero (1).pdf
Anexo B1 - Evaluación ambiental del sitio, fase I.pdf
Anexo B2 Fase II ESA 180 Jones Street.pdf
Anexo C - Documentación de recursos históricos y culturales.pdf
Anexo D - Datos de medición del nivel de sonido - Resultados de la calculadora DNL de HUD.pdf
Conversión RAD de 519 Ellis Street - El Senador
Aviso de intención de solicitar la liberación de fondos 519 Ellis.docx
Hayes Valley North - 650 Linden Street
Revisiones ambientales anteriores
COVID-19
4840 Calle Misión
SFHA - AUGF 4840 Calle Misión.pdf
Calle Misión 4840_FONSI_NOIRROF FINAL.pdf
4840 Mission Street EA Final.pdf
2016-012545ENV - 4840 Mission St HRER.pdf
4840 Misión DPR523-Feb2020.pdf
Memorándum de elegibilidad de Mission NR 4840 con anexo.pdf
4840 Mission Street - Planos.pdf
106 South Park
NOIRROF South Park Propiedades.doc
Rehabilitación de Midtown
Área metropolitana de Midtown.pdf
Informe de cumplimiento del acuerdo programático
Calle Florida 681
Anexo A - Resultados del modelado de la calidad del aire.pdf
681 Florida NOIRROF-FONSI.docx
Anexo B - Evaluaciones ambientales del sitio de las fases I y II.pdf
Anexo D - Formularios DPR - Evaluación histórica.pdf
Anexo F - Resultados de la calculadora DNL.pdf
500 Turk Street
Mission Bay Sur Seis Oeste
EA Mission Bay Sur Seis Oeste.pdf
- Proceso de 8 pasos para llanuras aluviales.pdf
- Modelos de calidad del aire.pdf
- Hoja de trabajo completa sobre instalaciones explosivas e inflamables.pdf
- PA para Mission Bay Sur Seis Oeste.pdf
- Hoja de trabajo y cálculos de HUD sobre ruido.pdf
Revisiones del Acuerdo Programático
Por y entre la Ciudad y el Condado de San Francisco, el funcionario de Preservación Histórica del Estado de California y el Consejo Asesor sobre Preservación Histórica con respecto a las propiedades históricas afectadas por el uso de los ingresos de los Programas de la Parte 58 del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano.
La Ciudad y el Condado de San Francisco, a través de la Oficina de Vivienda y Desarrollo Comunitario de la Alcaldía (MOHCD), está negociando la revisión del Acuerdo Programático para los programas financiados por el HUD (HUD) que mantiene con la Oficina Estatal de Preservación Histórica de California (SHPO) y el Consejo Asesor sobre Preservación Histórica (ACHP). Esta revisión incluye el desarrollo de medidas de tratamiento estándar para proyectos que podrían afectar propiedades históricas de naturaleza arqueológica. El Acuerdo Programático modificado permitirá la revisión acelerada de proyectos de construcción que puedan afectar los recursos culturales y que estén sujetos al Título 24 del Código de Reglamentos Federales (CFR), Parte 58, sin menoscabar la protección de los recursos arqueológicos. Con la adopción de estas revisiones, se eliminará la necesidad de firmar acuerdos programáticos específicos para cada proyecto. Todos los proyectos que afectan los recursos culturales se llevan a cabo bajo la supervisión del Departamento de Planificación de San Francisco. Los proyectos sujetos al Título 24 del CFR, Parte 58, incluyen el Programa de Subvenciones en Bloque para el Desarrollo Comunitario, las Subvenciones para Refugios de Emergencia y las Oportunidades de Vivienda para Personas con SIDA, así como otros numerosos programas del HUD.
La enmienda a la PA no reducirá el nivel de protección que la Ley Nacional de Preservación Histórica otorga a los recursos culturales, sino que agilizará y optimizará su revisión conforme a la Ley Nacional de Política Ambiental. La PA está autorizada por el Título 36 del Código de Reglamentos Federales (CFR), Sección 800.14(b). Esta revisión facilitará la implementación de las subvenciones de construcción financiadas por el HUD, al reducir el tiempo de revisión de proyectos en aproximadamente tres meses y los costos administrativos de las subvenciones. Este ahorro de tiempo y costos beneficiará a los beneficiarios finales de los fondos de la Parte 58: las personas de ingresos bajos y moderados.
Como parte interesada, tiene el derecho y se le anima a participar en una consulta abierta y de buena fe con esta oficina para la revisión de este acuerdo. El proceso de consulta exigido por la ley federal exige que “busquemos, debatamos y consideremos las opiniones de otros participantes y, cuando sea posible, busquemos un acuerdo con ellos sobre los asuntos que surjan en el proceso de la Sección 106”. La Sección 106 busca equilibrar la preservación de los recursos históricos con la misión de las agencias federales y los beneficiarios de sus subvenciones. La misión de la MOHCD es promover la autosuficiencia económica de las familias de ingresos bajos y moderados; fortalecer la vitalidad de los vecindarios; aumentar la prestación de servicios sociales oportunos, pertinentes y eficaces; y promover estrategias de políticas públicas basadas en la equidad.
Esperamos que, gracias a su conocimiento y/o participación en el desarrollo de un acuerdo programático revisado, nos ayude a lograr los objetivos beneficiosos de la Ley de Preservación Histórica y los programas de la Parte 58. La Comisión de Preservación Histórica de San Francisco (CPH) celebrará una audiencia sobre las revisiones del Acuerdo Programático este otoño y solicitará comentarios del público. Nuestra oficina le informará de la fecha de la audiencia cuando esté programada.
Le invitamos a enviar sus comentarios, preguntas e inquietudes a Lorena.Guadiana@sfgov.org o a la oficina del MOHCD, 1 South Van Ness Avenue, 5.º piso, San Francisco, CA 94103. Si necesita información más detallada o tiene alguna pregunta, comuníquese con el personal del MOCD, Lorena Guadiana, al 628-652-5965. Gracias por su tiempo y consideración en este importante asunto.
Propuesta de Revisiones al ACUERDO PROGRAMÁTICO 26-3-2018.pdf
490 South Van Ness Avenue
Evaluación final de la evaluación del sur de Van Ness.pdf
Anexo A - Resultados del modelado de la calidad del aire.pdf
Anexo C - Plan de mitigación del sitio.pdf
Anexo D - Formularios DPR y hojas de evaluación histórica.pdf
Anexo E - Cálculos de ruido DNL del HUD.pdf
Anexo F - Acuerdo programático específico del sitio.pdf
Calle Stanyan 730
Apéndice B PSC 600 Ejemplo.pdf
Autorización para el uso de fondos de subvención Stanyan 730.pdf
Respuesta a los comentarios sobre FONSI -18-02-13.pdf
730 Stanyan - Apéndice A - Cartas de comentarios.pdf
Carta de Stanyan a los residentes.pdf
La Oficina del Alcalde de Vivienda y Desarrollo Comunitario de la Ciudad y Condado de San Francisco (MOHCD) está negociando la adquisición del inmueble ubicado en 700-730 Stanyan Street (APN 1249/024). La MOHCD tiene la intención de utilizar fondos federales del Programa de Subvenciones en Bloque para el Desarrollo Comunitario para la adquisición del terreno. Para adquirirlo y desarrollarlo, la MOHCD debe involucrar al público en dos procesos exigidos por la ley federal.
El primero de estos procesos es la preparación de una Evaluación Ambiental (EA). MOHCD preparará la EA de conformidad con la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA), las regulaciones del Consejo de Calidad Ambiental (CEQ) y las regulaciones del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD) en 24 CFR parte 58. El segundo de los procesos es el cumplimiento de la Sección 106 de la Ley Nacional de Preservación Histórica de 1966 (NHPA). El proyecto propuesto es un Compromiso para los propósitos de la Sección 106 de la NHPA y está sujeto al Acuerdo Programático entre la Ciudad y el Condado de San Francisco, el Funcionario de Preservación Histórica del Estado de California y el Consejo Asesor sobre Preservación Histórica con Respecto a las Propiedades Históricas Afectadas por el Uso de los Ingresos de los Programas del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano Parte 58 (PA) (2007).
Tras la adquisición de la parcela, el MOHCD considerará las siguientes alternativas de desarrollo. Tras la finalización de la Revisión Ambiental y el proceso de la Sección 106, el director del MOHCD seleccionará una de estas alternativas, basándose en la opinión pública, los resultados de los estudios ambientales y la Revisión de la Sección 106, y la que mejor satisfaga el propósito y la necesidad subyacentes de desarrollar viviendas asequibles. Ambas alternativas incluirán la demolición del edificio existente de 5,000 pies cuadrados, así como el estacionamiento pavimentado. Se podría considerar la inclusión de un espacio comercial en la planta baja, un espacio para programas comunitarios, un estacionamiento para bicicletas y un espacio abierto a nivel del suelo en cualquiera de las alternativas.
- Alternativa uno: Construcción de un edificio residencial de 50 pies y 5 pisos
- Alternativa dos: Construcción de un edificio residencial de 7 pisos y 65 pies de altura.
- Alternativa tres: No construir, no actuar.
El Proyecto implicará actividades de alteración del suelo que tienen el potencial de afectar los recursos arqueológicos. Según la Estipulación XI de la PA (Consideración y Tratamiento de los Recursos Arqueológicos), el MOHCD solicitó que el Centro de Información del Noroeste del Sistema de Recursos Históricos de California en la Universidad Estatal de Sonoma, Rohnert Park, California, (“IC”) realice una búsqueda de registros para el APE del Proyecto. El IC respondió el 1 de agosto de 2017. El IC informó al MOHCD que existe un potencial moderado de identificar recursos arqueológicos nativos americanos y un potencial moderado de identificar recursos arqueológicos del período histórico en el área del proyecto. El IC recomendó que un arqueólogo calificado realice estudios de archivo y de campo adicionales para identificar recursos culturales. El 5 de septiembre de 2017, el MOHCD notificó al Oficial de Preservación Histórica del Estado de California (SHPO) sobre la recomendación del IC.
Como los estudios de campo no pueden iniciarse hasta que el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD) emita una Autorización para utilizar fondos de subvención (AUGF) y la opinión considerada del Director de MOHCD como Funcionario de la Agencia bajo la NHPA sea que un Acuerdo de Medidas de Mitigación Estándar no es apropiado, MOHCD desea negociar un Acuerdo Programático específico del sitio con la SHPO y el Consejo Asesor sobre Preservación Histórica que pondrá en vigencia medidas de mitigación que eliminarán cualquier efecto adverso sobre los recursos arqueológicos que pueda ocurrir.
El sitio propuesto se encuentra frente al Parque Golden Gate, inscrito en el Registro Nacional de Lugares Históricos (Registro Nacional) como Distrito Histórico, así como en el Hotel Stanyan Street, también inscrito en dicho registro. El IC ha recomendado, antes del inicio de las actividades del proyecto, que, si el Hotel Stanyan Street se ve afectado por las actividades propuestas, sea evaluado por un profesional cualificado con conocimientos de arquitectura e historia del Condado de San Francisco. El proyecto está sujeto al Artículo 106 de la NHPA; por lo tanto, un historiador de arquitectura cualificado identificará un área de efectos potenciales (APE) y evaluará cualquier edificio histórico incluido en el APE para determinar su elegibilidad para el NRHP. Esto permitirá identificar cualquier posible efecto adverso y, de ser necesario, mitigarlo en la EA.
Informe de Alcance_20171201_Final.pdf
A continuación se presentan enlaces a los estudios de concentración y sombreado del proyecto propuesto.
Estudios de masas y sombras para 730 Stanyan.pdf
Justicia ambiental
El MOHCD está negociando un Acuerdo de Compraventa (PSA) con McDonald's Corporation para la venta de la calle Stanyan 700-730 a la Ciudad y Condado de San Francisco. La venta está sujeta a contingencias, una de las cuales es la aprobación de una revisión ambiental federal conforme a la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA). Como parte del proceso de revisión ambiental, el MOHCD está realizando un análisis de Justicia Ambiental (JA) para determinar si el proyecto propuesto afectará de forma desproporcionada a las poblaciones de bajos ingresos o minoritarias, a menudo llamadas comunidades de justicia ambiental. El análisis de JA incluye consultas con representantes de las comunidades de JA y otras personas y partes interesadas sobre los posibles impactos y las medidas de mitigación propuestas. El MOHCD ha identificado los impactos que deben mitigarse, así como las medidas necesarias para mitigarlos, y solicita sus comentarios al respecto y si considera que existen alternativas a las medidas de mitigación identificadas. Siga el enlace a continuación para leer el Aviso de JA.
Aviso de EJ para Stanyan 730.pdf
Desarrollo de viviendas asequibles en Treasure Island
Análisis final del tráfico SIR de Treasure Island_febrero de 2011.pdf
Fechas del mapa de fases de vivienda asequible: 17/3/17.pdf
Utilice el siguiente enlace para acceder a la Solicitud de Fase I Principal de Treasure Island y Yerba Buena Island, que contiene una descripción de las actividades de desarrollo de viviendas propuestas.
https://fivepoint.app.box.com/s/kuww1bkssrx1k2wcubighyrgogl5gi78
Aquí está el enlace a la página web del Departamento de Planificación de San Francisco que contiene los planes y documentos aprobados para el Desarrollo de TI:
http://sftreasureisland.org/planes-y-documentos-aprobados
Borrador del EIS para Rampas de Yerba Buena
Volumen 1, borrador de rampas ybi, eir eis, a través del apéndice g, parte 1.pdf
Volumen 1, borrador de rampas ybi, eir eis, a través del apéndice g, parte 2.pdf
Volumen 1, borrador de rampas ybi, eir eis, a través del apéndice g, parte 2.pdf
Acuerdo de Disposición y Desarrollo y Documentos Relacionados
Acuerdo de Disposición y Desarrollo.pdf
Acuerdo de Disposición y Desarrollo.pdf (Anexo E - Plano de Vivienda)
Departamento de la Marina EIS para la disposición y reutilización de la Estación Naval Treasure Island
Acta de decisión sobre la disposición y reutilización de la Estación Naval Treasure Island.pdf
Capítulo 1 Propósito y Necesidad.pdf
Capítulo 2 Acciones propuestas y alternativas.pdf
Capítulos 3-0 y 3-1 Medio ambiente afectado y uso del suelo.pdf
Capítulo 3 - 2 Recursos visuales.pdf
Capítulo 3 - 3 Socioeconomía.pdf
Capítulo 3 - 4 Recursos culturales.pdf
Capítulo 3 - 6 Calidad del aire.pdf
Capítulo 3 - 8 Recursos biológicos.pdf
Capítulo 3 - 9 Geología y suelos.pdf
Capítulo 3-10 Recursos Hídricos.pdf
Capítulo 3 - 11 Utilidades.pdf
Capítulo 3 - 12 Servicios Públicos.pdf
Capítulo 3 - 13 Materiales y residuos peligrosos.pdf
Capítulos 4-0 y 4-1 Consecuencias ambientales y uso del suelo.pdf
Capítulo 4 - 2 Recursos visuales.pdf
Capítulo 4 - 3 Socioeconomía.pdf
Capítulo 4 - 4 Recursos Culturales.pdf
Capítulo 4 - 6 Calidad del aire.pdf
Capítulo 4 - 8 Recursos biológicos.pdf
Capítulo 4-9 Geología y suelos.pdf
Capítulo 4 - 10 Recursos Hídricos.pdf
Capítulo 4 - 11 Utilidades.pdf
Capítulo 4 - 12 Servicios Públicos.pdf
Capítulo 4-13 Materiales y residuos peligrosos.pdf
Capítulo cinco - Proyectos e impactos acumulativos.pdf
Capítulo seis - Otras consideraciones exigidas por la NEPA.pdf
Capítulo Siete - Consulta y Coordinación.pdf
Capítulo Ocho - Lista de Preparadores y Contribuyentes.pdf
Capítulo Nueve - Referencias.pdf
Capítulo Diez - Lista de Distribución y Notificación del EIS.pdf
Respuesta a los comentarios, primera parte.pdf
Respuesta a los comentarios, segunda parte.pdf
Respuesta a los comentarios, parte tres.pdf
Apéndice C - Correspondencia de la agencia.pdf
Apéndice D - Aviso de intención y disponibilidad.pdf
Apéndice E - Supuestos alternativos de reutilización.pdf
Apéndice F - Información técnica complementaria.pdf
Apéndice G - Especies del Plan de Gestión de Peces.pdf
Apéndice H - MOA Navy SHPO.pdf
Carta del HUD (Cuomo) del 26 de noviembre de 1996.pdf
MOA USA y TIDA para el transporte de TI.pdf
Carta de conformidad de TI FOST 4 DTSC 21-11-2014.pdf
Mission Bay Sur Seis Oeste
Mission Bay South, Manzana 6 Oeste, conocida como el "Sitio de Desarrollo" (Manzana 8711, Lote 020), es un lote único, plano y rectangular de 49,436 pies cuadrados (47,500 metros cuadrados), de 84 metros de largo (a lo largo de la calle Merrimac, entre la calle China Basin y Mission Bay Blvd. Norte) por 54 metros de ancho (a lo largo de las calles China Basin y Merrimac). Este lote es actualmente propiedad de la Oficina de Inversión e Infraestructura Comunitaria de San Francisco.
El diseño del edificio aún se encuentra en fase conceptual. La superficie construida es de aproximadamente 125,575 pies cuadrados. El terreno contará con 140 unidades, con una distribución aproximada del 25% de 1 dormitorio, el 50% de 2 dormitorios y el 25% de 3 dormitorios.
Las instalaciones de la planta baja incluirán: servicios del edificio (sala comunitaria, sala multiusos, aparcamiento para bicicletas y coches), oficinas (servicios sociales y administración del edificio), un local comercial, un espacio dedicado a la guardería, cinco viviendas adosadas y diversos servicios, trasteros y salas de mantenimiento. Hay aparcamiento para 28 coches, dos plazas de aparcamiento compartido y 140 plazas de aparcamiento para bicicletas de primera clase. La propiedad contará con diversos espacios abiertos, incluyendo: entradas y escalinatas residenciales en la planta baja, un patio central en la planta baja, un patio con podio y balcones. Además, el terreno contará con un espacio abierto relacionado con la guardería.
Aviso anticipado de Mission Bay, Bloque 6 Oeste - Borrador 20171025.pdf
1296 Shotwell
Respuesta corregida a los comentarios del documento, 25 de agosto de 2017.pdf
La acción propuesta, ubicada en 1296 Shotwell Street, implica el desarrollo de un edificio de nueve pisos que contiene 94 unidades de vivienda (93 unidades asequibles más una unidad para el administrador de la propiedad en el sitio) para personas mayores de 62 años. El desarrollo del proyecto incluye la demolición del edificio industrial de un piso existente en el sitio del proyecto. La planta baja incluiría una sala comunitaria; dos áreas de almacenamiento de bicicletas que contendrían los espacios para bicicletas Clase I; una sala de reuniones; oficinas, la unidad del administrador; dos unidades de una habitación; y un área de espacio abierto. El segundo piso contendría una lavandería, ocho unidades de una habitación y tres unidades tipo estudio. Los pisos del tercero al séptimo contendrían aproximadamente nueve unidades de una habitación y tres unidades tipo estudio cada uno. El piso ocho contendría ocho unidades de una habitación y tres unidades tipo estudio. El piso nueve contendría seis unidades de una habitación, tres unidades tipo estudio y dos jardines en la azotea. El terreno del proyecto tiene aproximadamente 11,700 pies cuadrados y está delimitado por la calle Shotwell al este y los usos de Producción, Distribución y Reparación (PDR) al norte, oeste y sur, en el barrio de la Misión de San Francisco. El edificio propuesto tendría una altura de 84 pies (96 pies hasta la parte superior del ático con ascensor). El terreno del proyecto se encuentra dentro de un distrito de altura y volumen de 65-X. El proyecto propuesto requeriría la aprobación de la Comisión de Planificación del Programa de Bonificación para Viviendas Asequibles al 100%, según la Sección 328 del Código de Planificación, para hasta 30 pies adicionales por encima del límite de altura del distrito para cumplir con dicho límite.
Viviendas asequibles Transbay Block 7
Reevaluación del EIS TB Bloque 7.pdf
La Oficina del Alcalde de Vivienda y Desarrollo Comunitario (MOHCD) de la Ciudad y Condado de San Francisco ha asumido la responsabilidad de la revisión ambiental, la toma de decisiones y la acción que de otro modo corresponderían al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD) bajo la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA), y otras disposiciones de la ley que promueven los propósitos de la NEPA, como se especifica en 24 CFR Parte 58. La MOHCD está adoptando aquellas partes de la Declaración de Impacto Ambiental Final/Informe de Impacto Ambiental (DIA 2004) del Proyecto de Extensión/Reurbanización del Centro de la Terminal Transbay/Caltrain (Programa Transbay) de marzo de 2004 que cubre la reurbanización en la Manzana 7 de Transbay (denominada Manzana n.° 3728 en la DIA 2004, pág. S-11). La DIA 2004 fue preparada por la Administración Federal de Tránsito del Departamento de Transporte de los Estados Unidos, la Ciudad y Condado de San Francisco, la Junta de Poderes Conjuntos del Corredor de la Península y la antigua Agencia de Reurbanización de San Francisco.
MOHCD está emitiendo este aviso para informar al público y a las agencias interesadas que MOHCD, como Entidad Responsable de HUD, ha decidido adoptar partes del EIS 2004 emitido por la Administración Federal de Tránsito (FTA) en 2004 para satisfacer las obligaciones de la Ley Nacional de Política Ambiental de HUD relacionadas con la emisión de vales de vivienda basados en proyectos para 24 unidades de vivienda asequibles en Transbay Block 7. Además, MOHCD ha puesto a disposición una Reevaluación Ambiental del EIS, actualizando ciertas secciones relevantes del análisis ambiental e incorporando estándares ambientales articulados en 24 CFR Parte 58, Procedimientos de Revisión Ambiental para Entidades que Asumen Responsabilidades Ambientales de HUD.
De acuerdo con las regulaciones aplicables del Consejo de Calidad Ambiental (CEQ), el MOHCD, como entidad responsable del HUD, puede adoptar y redistribuir la DIA final del FTA, dado que la acción propuesta por el MOHCD es sustancialmente idéntica a la acción contemplada en la DIA del FTA, y el MOHCD ha determinado que la DIA del FTA cumple con el estándar de declaración adecuada según las Regulaciones del CEQ. Además, de acuerdo con los procedimientos ambientales del HUD, el MOHCD debe emitir una reevaluación de la idoneidad, precisión y validez de una DIA final en ciertas circunstancias, lo cual el MOHCD también ha realizado para este proyecto.
El ERR completo también está disponible para su consulta en el sitio web de la Autoridad de Poderes Conjuntos Transbay ( http://transbaycenter.org/documents/final-eiseir) y en el sitio web de la Administración Federal de Ferrocarriles (https://www.fra.dot.gov/Page/P0454 ). También se pueden obtener copias del EIR de 2004 en la Biblioteca Pública de San Francisco, ubicada en 100 Larkin Street, San Francisco, CA, y en las oficinas de la Autoridad de Poderes Conjuntos Transbay (201 Mission St # 2100, San Francisco, CA 94105).
Revisiones ambientales anteriores
Proyectos de Demostración de Asistencia para el Alquiler (RAD) - Evaluaciones ambientales 2016-2012
88 Broadway - 735 Davis Street - Evaluación ambiental
Casa de la Misión, 3001 Calle 24 - Evaluación Ambiental
Vivienda asequible en la parcela Q de Sunnydale - Evaluación ambiental
Vivienda de Apoyo para Veteranos de Mission Bay - 1150 3rd Street
Desarrollo de viviendas asequibles Fourth and Folsom - 266-284 4th Street - Evaluación ambiental
Proyecto de vivienda asequible de 1036 Mission Street - Evaluación ambiental
Plan Maestro Potrero HOPE SF - Declaración de Impacto Ambiental
Transferencia jurisdiccional de la calle Misión 1950 - Evaluación ambiental
Transferencia jurisdiccional del patio superior del Parque Balboa - Evaluación ambiental
Proyecto del Plan Maestro HOPE SF de Sunnydale-Velasco - Evaluación Ambiental del Sitio
Evaluación ambiental del complejo de viviendas de uso mixto Laguna Street 55
Proyecto de Vivienda Asequible Alice Griffith - Declaración de Impacto Ambiental