Un tribunal federal bloquea nuevas restricciones que amenazan soluciones probadas para la falta de vivienda

SAN FRANCISCO, CA (19 de diciembre de 2025) — El fiscal de la ciudad de San Francisco, David Chiu, y el abogado del condado de Santa Clara, Tony LoPresti, emitieron hoy las siguientes declaraciones después de que la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Mary S. McElroy, concediera mociones de orden judicial preliminar, bloqueando temporalmente los intentos de la administración federal de implementar restricciones ilegales e irrazonables que buscan desviar fondos de soluciones probadas para la falta de vivienda.

El 1 de diciembre de 2025, San Francisco y el condado de Santa Clara se unieron a una amplia coalición de ciudades y organizaciones sin fines de lucro para presentar una demanda contra el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD) por restricciones ilegales a su Programa de Continuidad de Atención (CoC). La demanda busca impedir el perjudicial intento del HUD de suspender la financiación de proyectos de vivienda permanente que impiden que más de 170,000 estadounidenses se queden sin hogar con la llegada del frío invierno.

“El programa de Atención Continua del HUD proporciona decenas de millones en fondos para albergar a miles de nuestros ciudadanos más vulnerables”, declaró el fiscal municipal de San Francisco, David Chiu . “San Francisco ha dependido de este programa durante décadas para financiar viviendas de apoyo permanente. Agradecemos que el Tribunal haya bloqueado el intento de la Administración Federal de expulsar a nuestros ciudadanos más vulnerables de sus hogares sin un lugar adonde ir. Seguiremos oponiéndonos a estos esfuerzos y defendiendo en los tribunales los valores, la financiación y las comunidades de San Francisco”.

“El intento insensible y de última hora de la Administración Trump de revertir drásticamente la financiación del Continuum of Care amenaza la estabilidad y el acceso a la vivienda de cientos de miles de estadounidenses”, declaró Tony LoPresti, asesor legal del condado de Santa Clara. “La acción del Tribunal para impedir que la Administración Trump implemente sus cambios ilegales a la financiación federal crucial garantiza la continuidad de los gobiernos locales y los proveedores de servicios, a la vez que proporciona la estabilidad tan necesaria para los vecinos de nuestra comunidad. Seguiremos oponiendo resistencia a este intento descarado e ilegal de privar de vivienda a personas mayores, niños y familias vulnerables”.

Fondo
Bajo múltiples administraciones federales, el Programa de Continuidad de Atención (CoC) del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los EE. UU. (HUD) ha ayudado a proporcionar los recursos necesarios para que los gobiernos y organizaciones locales financien proyectos de vivienda permanente para veteranos, adultos mayores, personas con discapacidades e individuos y familias con niños sin hogar.

El 13 de noviembre de 2025, sin explicación alguna, el HUD rescindió la Notificación de Oportunidad de Financiamiento (NOFO) del programa, que habría otorgado a San Francisco $56 millones para el año fiscal 2025, y la reemplazó por una que amenaza con fuertes recortes de fondos. La nueva NOFO introdujo cambios drásticos en todos los aspectos del programa CoC, modificando los tipos de proyectos elegibles para financiamiento, los criterios de selección de los beneficiarios y las condiciones que los beneficiarios deberán aceptar para recibir fondos. El HUD retiró esta medida aproximadamente una hora antes de una audiencia la semana pasada en el caso presentado por gobiernos locales y organizaciones sin fines de lucro. La orden emitida hoy por la jueza Mary S. McElroy, a la que seguirá una orden escrita, restablece el statu quo y bloquea por el momento la implementación de cambios peligrosos en el programa CoC, incluso cuando el gobierno ha amenazado con emitir otro nuevo anuncio de financiamiento.

Después de más de una década de priorizar enfoques basados ​​en evidencia que reducen la falta de vivienda, como explica la denuncia, cualquier cambio en el Aviso de Oportunidad de Financiamiento amenaza con alterar la estabilidad del programa requerida por ley, tendrá impactos devastadores para los demandantes y provocará que cientos de miles de niños, jóvenes, adultos y familias sean desalojados de sus hogares.

Además de San Francisco y el condado de Santa Clara, la coalición que respalda la demanda incluye a la Alianza Nacional para Acabar con la Indigencia (NAEH), la Coalición Nacional de Viviendas para Personas de Bajos Ingresos (NLIHC), Crossroads Rhode Island, Youth Pride, Inc., el condado de King, Washington, Boston, Massachusetts, Cambridge, Massachusetts, Nashville, Tennessee y Tucson, Arizona, en la demanda, presentada ante un tribunal federal de distrito en Rhode Island. Democracy Forward representa a la coalición de organizaciones sin fines de lucro en el asunto; el Centro Legal Nacional para las Personas sin Hogar representa a NAEH y NLIHC; el Proyecto de Derechos Públicos representa a las ciudades de Boston, Cambridge, Nashville y Tucson; y el condado de Santa Clara y San Francisco se representan a sí mismos. El Comité de Abogados de Rhode Island representa a San Francisco como abogado local.

El caso es National Alliance to End Homelessness, et al. v. US Department of Housing and Urban Development, et al., Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Rhode Island, caso n.º 1:25-cv-00636. Ver la denuncia.