La alcaldesa Breed avanza con una enmienda a la Carta y una ordenanza para agilizar la vivienda asequible y para docentes

Hoy, la alcaldesa London N. Breed impulsó una política que anunció a principios de este año para rezonificar tierras públicas para viviendas asequibles y para maestros. Esta ordenanza se combinará con su enmienda a la Carta para agilizar el proceso de aprobación de proyectos de viviendas asequibles y para maestros a fin de crear una estrategia integral para eliminar la burocracia y las interminables apelaciones para construir viviendas más rápido. Ambas medidas están programadas para la votación de noviembre.

“Tenemos que mejorar la construcción de viviendas en esta ciudad y no podemos seguir permitiendo que la burocracia y las apelaciones interminables se interpongan en el camino de las viviendas para quienes luchan por vivir en esta ciudad. Al combinar la Enmienda a la Carta para agilizar la producción de viviendas asequibles y para maestros con la ordenanza de iniciativa para rezonificar tierras públicas para este tipo de viviendas, podemos construir viviendas para quienes las necesitan más rápido y sin demoras burocráticas interminables”, dijo la alcaldesa Breed. “Necesitamos más viviendas para nuestros residentes de ingresos bajos y medios, incluidos nuestros maestros. Estos dos esfuerzos son necesarios y funcionan en conjunto, ya que abordan dos problemas separados que tenemos con la construcción de viviendas en San Francisco. Estas propuestas harán que se construyan más unidades más rápido para que podamos hacer que la gente tenga viviendas asequibles ahora”.

A principios de este año, la alcaldesa Breed anunció que impulsaría una enmienda a la Carta para agilizar la construcción de viviendas asequibles y viviendas para maestros, y una ordenanza de iniciativa para rezonificar tierras públicas, excepto parques, para viviendas asequibles y viviendas para maestros. La enmienda a la Carta, copatrocinada por las supervisoras Vallie Brown, Ahsha Safai y Catherine Stefani, actualmente está a la espera de una audiencia en la Junta de Supervisores.

La enmienda a la Carta de la alcaldesa Breed tiene por objeto garantizar que los proyectos de viviendas 100% asequibles y los proyectos de viviendas asequibles para docentes no se vean atrapados en demoras burocráticas, garantizando que estos importantes proyectos se aprueben por derecho propio. Sólo una enmienda a la Carta puede proporcionar estos amplios beneficios administrativos a los proyectos. Las políticas que se persiguen en esta enmienda a la Carta no pueden modificarse mediante una ordenanza ni pueden ser adoptadas por la Junta de Supervisores, y sólo los votantes pueden modificar la Carta mediante una enmienda a la Carta.

La iniciativa de la alcaldesa Breed para rezonificar parcelas públicas, excepto parques, para viviendas asequibles y para maestros, que anunció en abril, se presentó oficialmente hoy. Esta medida tiene como objetivo solucionar otro aspecto del proceso de aprobación, que es que las regulaciones de zonificación restrictivas a menudo obstaculizan los proyectos de viviendas asequibles y para maestros. Esta iniciativa se redactó para resolver todos los problemas de zonificación para estos importantes proyectos y se elaboró específicamente para beneficiar a los proyectos de viviendas asequibles para maestros que actualmente lleva adelante el Distrito Escolar Unificado de San Francisco.

Si bien la Enmienda a la Carta es la única medida propuesta para la votación de noviembre que agiliza el proceso de aprobación de viviendas, los miembros de la Junta de Supervisores presentaron hoy una medida similar a la ordenanza de iniciativa del Alcalde para rezonificar las tierras públicas. Esta medida, si bien es similar en alcance general y objetivos declarados a la propuesta del Alcalde, es más limitada. No ayudará a las propuestas de vivienda actuales que está considerando el Distrito Escolar y no se aplicaría al proyecto existente Francis Scott Key que actualmente está pasando por un proceso de rezonificación en Sunset. La propuesta también es más restrictiva en sus requisitos de asequibilidad, por lo que no proporciona vivienda para personas de ingresos medios que actualmente no pueden acceder al mercado.