PRESS RELEASE
La Comisión de Policía de San Francisco adopta una política mejorada sobre el uso de la fuerza
Department of Police AccountabilityLa Comisión de Policía de San Francisco adopta las recomendaciones de la DPA para mejorar la política de uso de la fuerza a raíz de George Floyd y las protestas relacionadas de Black Lives Matter.

Estoy muy emocionada de que después de 18 meses de negociación y defensa, la Comisión de Policía haya adoptado la nueva política de uso de la fuerza del SFPD. Estas revisiones mejoran la rendición de cuentas de los agentes de policía y ayudan a garantizar que los encuentros con los agentes del SFPD concluyan de la forma más segura posible. Es importante destacar que la política ahora exige que el SFPD proteja la dignidad humana de los arrestados y detenidos al prohibir a los agentes ordenarles que se sienten o se acuesten boca abajo en el suelo en la mayoría de las circunstancias, un cambio importante impulsado por las protestas de Black Lives Matter y George Floyd que ocurrieron en 2020.
Director ejecutivo Paul Henderson, Departamento de Responsabilidad Policial
El 12 de enero de 2021, la Comisión de Policía de San Francisco adoptó las revisiones de la política de uso de la fuerza establecida en la Orden General 5.01 del Departamento de Policía de San Francisco (SFPD). Durante los últimos 18 meses, la DPA colaboró con el SFPD y la Comisión de Policía para alinear la política de uso de la fuerza del SFPD con las recientes modificaciones al Código Penal de California § 835a, el estatuto de uso de la fuerza de California, y para incorporar cambios de política adicionales para proteger al público a raíz del asesinato de George Floyd y las posteriores protestas de Black Lives Matter.
A continuación se presenta una descripción general de los cambios de política clave.
Amplía las categorías de usos de la fuerza denunciables
- Cualquier uso de control con el fin de superar la resistencia es ahora un uso de fuerza denunciable. El uso de controles físicos en cualquier intento de superar la resistencia es un uso de fuerza denunciable independientemente de la lesión o queja de dolor.
- Apuntar con un arma de fuego a una persona con la mano “abajo” es ahora un uso de fuerza que debe denunciarse. Apuntar intencionalmente con un arma de fuego a una persona, incluso con la mano “abajo” es ahora un uso de fuerza que debe denunciarse.
Nuevos requisitos de documentación y revisión para sacar y exhibir un arma de fuego
- El hecho de sacar o exhibir un arma de fuego requiere documentación y revisión por parte del supervisor. Los oficiales deben documentar en un informe de incidentes la justificación para sacar o exhibir un arma de fuego, incluso si no apuntaron con el arma a una persona. Cuando se saca o exhibe un arma de fuego, los supervisores deben revisar la BWC del oficial y determinar si las acciones del oficial o los oficiales estaban de acuerdo con la política o pendientes de una investigación, al final de la guardia. En la política anterior sobre el uso de la fuerza, los oficiales no estaban obligados a documentar el mero hecho de sacar o exhibir un arma de fuego, ni tampoco el hecho de sacar o exhibir un arma de fuego estaba sujeto a una revisión supervisora inmediata.
Prohíbe el uso de control físico en cabeza, cuello y garganta tras el caso de George Floyd
- Los oficiales ahora tienen prohibido aplicar presión en la cabeza, el cuello o la garganta de una persona mientras realizan un arresto, superan la resistencia o impiden un escape salvo en circunstancias apremiantes.
Limita detenciones y arrestos en casos de prostitución tras las protestas por George Floyd
- Para salvaguardar la dignidad, los agentes ahora deben evitar exigir a los detenidos y arrestados que se sienten o se acuesten boca abajo salvo que existan circunstancias apremiantes.
Las modificaciones hacen que la DGO 5.01 sea coherente con el Código Penal de California § 835a
- Se modificó la definición de “Fuerza razonable” para cumplir con el Código Penal §835a(a)(4)
- Se modificó la definición de “Fuerza letal” para cumplir con el Código Penal § 835a(e)(1).
- Se agregó la definición de “Amenaza inminente de muerte o lesiones corporales graves” para cumplir con el Código Penal §835a(e)(2) y se eliminaron la definición y las referencias a una “amenaza inmediata”.
El director ejecutivo de la DPA, Paul D. Henderson, dijo: “Estoy encantado de que después de 18 meses de negociación y defensa, la Comisión de Policía haya adoptado la nueva política de uso de la fuerza del SFPD. Estas revisiones mejoran la rendición de cuentas de los agentes de policía y ayudan a garantizar que los encuentros con los agentes del SFPD concluyan de la forma más segura posible. Es importante destacar que la política ahora exige que el SFPD salvaguarde la dignidad humana de los arrestados y detenidos al prohibir a los agentes ordenarles que se sienten o se acuesten boca abajo en el suelo en la mayoría de las circunstancias, un cambio importante impulsado por las protestas de Black Lives Matter y George Floyd que ocurrieron en 2020.
La nueva política de uso de la fuerza se implementará en 90 días para permitir que se lleve a cabo el entrenamiento del SFPD.
Si tiene preguntas, comuníquese con: Janelle Caywood, directora de políticas Teléfono: 415-241-7762 | Correo electrónico: Janelle.caywood@sfgov.org
###